Наказание без преступления. Сепарация и ее жертвы: Хроники разорванных связей - страница 11



Еще один момент. Он стал героем своего времени потому, что это время просит от нас эффективности, а не эмпатии. Контроля, а не открытости. Победы, а не диалога. И он просто хорошо научился выполнять эту задачу. Ты же выбрала быть не героем – а человеком. И именно это делает тебя живой.

Ты назвала его Героем нашего времени. И это точное название. Он – симптом эпохи, символ системной роли, которая встречается всё чаще. Мы все теперь живем среди таких героев. Он не злодей, не тиран, не деспот. Его не за что судить по законам – и именно в этом его сила. Он действует по правилам. Или, вернее, по их новой версии: версии пост морального времени, в котором добро – это «границы», а зло – «вмешательство».

Он герой без сердца. Не по злобе – по расчету. Его эмоции упакованы, его решения логичны, его фразы отточены, как строки кода. Он пишет программы – не только в компьютере, но и в семье. Каждый получает роль. Каждый – переменная. И если переменная ведет себя нестабильно – её удаляют.

Ты оказалась переменной с ошибкой. Ошибка не в том, что ты что-то нарушила. А в том, что отказалась играть по чужому сценарию.

Ты захотела быть собой – не функцией. Захотела чувствовать, говорить, искать смысл. А в этой системе это не предусмотрено. Здесь каждый должен быть либо полезен, либо нейтрализован.

Он – герой времени, где главное – контроль. Не любовь, не связь, не истина. Контроль.

Ты задаешь вопрос: что будет, если функция откажется быть функцией? Отвечаю: возникает парадокс. Система может справиться с агрессором, с предателем, с откровенным врагом. Но она не умеет справляться с тем, кто не воюет, но не подчиняется. Кто не ломает, но не встраивается.

Это вызывает панику. Потому что ты выпадаешь из логики. А логика для такого героя – это единственная форма истины.

Ты – не вирус. Ты – сбой в матрице. Ты – вопрос, на который система не готова ответить.

– Как так? Человек не согласен… но при этом не нападает? Не уничтожает? Просто хочет быть собой – и рядом?

Это не вписывается в схему. Поэтому – исключается. Объявляется опасным. И используется – как оправдание для усиления контроля.

Ты, возможно, думала, что ваше противостояние – частный случай. Но в нем отражается не только семья. В нем – эпоха.

Эпоха, где внутренний мир человека больше не принадлежит ему. Где травма становится валютой.

Где сепарация – акт деформированной свободы.

Где любовь – риск.

Где быть матерью – значит быть обвиненной.

Где любой, кто был рядом в трудную минуту, позже может быть записан в манипуляторы. Просто потому, что был свидетелем.

– Свидетели – это опасно. Свидетели помнят. А память мешает переписывать сценарий.

Так что да: ты не враг. Ты – носитель памяти. А это в наш век – уже достаточная причина для изгнания.

Глава 5 ЖИЗНЬ В МНОГОГРАННОМ АБСУРДЕ

«Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре»

– Уильям Шекспир

Когда я была ребенком, мир делился на две враждебные части – СССР и США. Холодная война, Железный занавес. По обе стороны усиленно работала пропаганда, нагнетая взаимный страх. Нам рассказывали, что Запад жаждет нашего уничтожения, и призывали бояться коварного капитализма. Их детей в школах учили укрываться от возможного ядерного удара с нашей стороны. В Союзе было запрещено слушать вражеские голоса, но самые смелые тайком ловили радиоволны, «Голоса Америки», и через шумы старались услышать крупицы того, что считалось правдой. Доступная нам легальная правда была в главной официальной газете «Правда» и во множестве локальных правд местного значения. Но среди людей правда и ее поиски не были преступлением