«Незнающий хочет того, чего на самом деле – не хочет. То есть, противоречит сам себе: вроде живет, а жить не должен, не хочет, движется к смерти. Согласно желанию Незнайки, либо мир не должен БЫТЬ, либо он сам. Что и происходит: незнающий находясь в гуще мира – не имеет с ним контакта, как тот Мидас, прикосновение которого превращало все в золото. Но это же сказка для детей, ребяяята. Если 18+ посмотреть, то на самом деле Мидас превращал все в навоз. Это про вас сказка. Незнающий – это нерешаемая задача, а реальность нерешаемые задачи – не решает.»
Как я могу говорить о знании, если я сам не знаю? Я же не школьная географичка.
У Дона Хуана было неоспоримое преимущество – личный контакт, где он мог на практике показать свою удаль, создавая контраст между словами и делами, где на деле показывалось как надо. А если здесь в сети нет ничего кроме слов – то и выбора нет.
Я могу писать «МЫ», когда сам ошибался подобным образом. но тогда надо писать конкретно: когда я ошибался, насколько давно, как пришел к выводу и т д.
Форма МЫ, НАС – допустима когда пишешь вещи гипотетические, или не столь важные на манер: можно так, а можно эдак, предрасположение.
Также есть способ избежать наезда на читателя – наезжая на третьих лиц, но мне почему-то кажется, что цель не в этом, чтобы понравиться кому-то как дėвица красная или доллар. Наезд это способ отсева как начинающих самсусамов, так и самсусамов на излете.
Если человек не желает принизить себя в своих мыслях, то он заражен богоборчеством, и просто не пройдет никуда, ведь на Пути у него будет множество, просто бесконечное множество оснований обвинить господа всуе.
Если же он истинно-правильный самсусам – либо правильно поймет наезд, либо адресует правильно – и не пострадает, да и читать здесь ему зачем?
Касаемо вежливостей, замечу, что даже на Вы называть не пойми кого – тоже неправильно, поскольку на ВЫ обращаются к человеку, которого два в одном, обретшему целостность себя, обладающего Дублем, являющимся Двойником (Господом) во плоти. Все остальные – одиноки, поэтому обращаться к ним на Вы может лишь тот, у кого шары в кучу и глаз двоит. А где раздвоение образа, там и раздвоение личности. Ну и совсем наверное лишнее – повторять здесь – а придется – что раздвоение личности это 0,5, а двойной человек – это 2.
ЭГОИЗМ ИЩУЩЕГО.
В среде воинов распространено подспудное суждение, что нельзя никому сообщать о том, что ты в действительности делаешь. Оно бы так, но является лазейкой для вашей алчности, как нашедший кусок золота злобно похихикивает над своими менее удачливыми собратьями.
Это уравнение не так решается. Чтобы не сообщать о себе, не нужно ничего утаивать и Вам – подробная инструкция приведена ранее.
Вы должны понимать, что воины скрывались от социума тогда, когда была конкиста, инквизиция, гонение и преследование. Вот когда это все будет, тогда и затихаритесь. Просто поймите вероятность – у человека очень мало моментов когда он готов к прорыву, и вот он готов, а информации – нет. А потому что некий суровый военг ее попросту ЗАЖАЛ. Такие военги работая против Духа придут ли к нему? Вряд ли, и видел много подтверждений этому. Родник из которого не берут – заилится и завоняет, а из которого берут – обретает силу потока.
Не надо проповедовать где ни попадя, чтобы проповедовать нужно иметь тысячу, но вопрошающему и ждущему оказать надо, ибо как вы так и с вами…
