Читать онлайн Николай Ташев - Общество, мировоззрение, религия и духовность. Публицистика 2014 – 2025
© Николай Ташев, 2025
ISBN 978-5-0065-9282-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
«Общество, мировоззрение, религия и духовность " – это дерзкое и глубокое размышление о том, куда движется человечество и почему привычные институты – семья, государство, религия – трещат по швам. Автор исследует, как технологии, эгоизм и утрата смысла разрушают традиционные основы жизни, предлагая провокационные альтернативы: от воспитания детей государством до замены веры рациональным взглядом на мир. Книга бросает вызов иллюзиям о браке, капитализме и духовности, ставя вопрос: можем ли мы выжить как вид, если не переосмыслим своё место во Вселенной?
Это не научный труд и не проповедь – это откровенный разговор о реальности, где каждый читатель сам решает, что принять, а что отбросить. Если вы готовы взглянуть на мир без розовых очков и задуматься о будущем – эта книга для вас.
Дисклеймер
В этой книге автор ни к чему не призывает, ни в чём не убеждает, ни в чём не разубеждает, не делает открытий, не излагает откровений, не развенчивает и не обвиняет.
Возможно, где-то в тексте в силу особенностей языка будет говориться, что что-то является верным, а что-то – неверным, что-то – ложным, а что-то – ошибкой. В таких случаях всегда нужно учитывать, что это всего лишь одно из множества существующих мнений. Оно может быть ошибочным, манипулятивным, неверным, ложным и т. д.
Что является верным или неверным, что ошибочно, а что истинно, можете определить только вы сами, основываясь на том, работает ли это в вашей жизни или нет, делает ли оно её в каком-то аспекте лучше или нет.
Относитесь к написанному далее как к ещё одному тексту, содержимое которого вы примете к сведению, если вдруг оно окажется интересным или полезным.
Всю ответственность за результаты прочтения книги, понимание прочитанного и возможные действия, вызванные этим пониманием, несёте лично вы и никто другой.
Автор не претендует на верное понимание идей, концепций, учений, прочитанных или услышанных им где-то, на истинное понимание хода вещей и того, как всё устроено.
Многое из написанного далее, скорее всего, уже кем-то где-то излагалось в том или ином виде.
Дабы не засорять текст ненужной информацией, в книге намеренно не приводятся ссылки на труды и не упоминаются авторы работ, чьи идеи и мысли так или иначе использовались при её написании. В ходе этой работы использовались общедоступные источники информации и знания, являющиеся общим достоянием человечества.
Эта книга не является научным трудом или учебным пособием. Строгость изложения не была целью автора. Читатель легко может найти информацию о любых заинтересовавших его концепциях, теориях, идеях или фактах в интернете.
Всё написанное далее является результатом размышлений автора, основанных на его опыте, наблюдениях и прочитанных им книгах.
Единственная заслуга, которую автор приписывает себе, – это труд, потраченный им на то, чтобы разобраться в рассматриваемых в этой книге вопросах, систематизировать прочитанное и понятое, скомпилировать это в виде набора идей и концепций – в чём-то новых, в чём-то старых – и изложить всё это в удобочитаемом виде.
Надеюсь, вы почерпнёте из этой книги что-то для себя полезное или, по крайней мере, интересное.
Дисклеймер (ещё один)
Продолжая читать этот текст, вы, будучи предупреждёнными, что ваши чувства могут быть оскорблены в процессе его чтения, соглашаетесь с тем, что добровольно выбираете оскорбиться, и автор за это никакой ответственности не несёт.
Автор не несёт ответственности за ваше понимание прочитанного в этой книге и влияние этого понимания на вашу жизнь.
Вы и только вы несёте ответственность за свою жизнь.
Если вы с этим не согласны, то немедленно прекратите чтение и закройте эту книгу.
Текст предоставляется как есть.
Кто понял – молодец, кто не понял – тоже молодец.
Общество
Институту семьи пришёл конец. Хотим мы этого или нет
С одной стороны, спешу успокоить адептов семьи: формально её исчезновение произойдёт ещё нескоро, но фактически «пациент скорее мёртв, чем жив». Против статистики не попрёшь: количество разводов неуклонно стремится превысить количество браков. И нравится нам это или нет, институт семьи уходит в прошлое, а мы движемся в будущее. Поэтому самое время задуматься о том, что придёт ему на смену.
Но прежде я хочу отметить основные причины того, почему институт семьи себя изжил.
Первая и основная причина – исчезновение её главного смысла, а именно функции инкубатора потомства. Потомство в современном обществе перестало быть приоритетом. А семья без детей – это как тарелка без борща: формально всё то же самое, и даже по привычке кажется полезной, но потом отправляется в шкаф, а затем и на свалку.
Человеку, который питается в кафе и ресторанах, тарелки дома попросту не нужны. Точно так же и у пары нет смысла находиться вместе долгое время, если они не воспитывают детей.
Совместная жизнь двух взрослых людей – это, как правило, психологический труд, к которому современные люди, воспитанные на любви к себе, не приучены и не видят в нём смысла. Да и объективно этот смысл весьма условен. Лишь единицы находят партнёров, с которыми плюсов-удобств оказывается больше, чем минусов-неудобств.
Кроме того, раньше для воспитания детей требовались усилия как минимум двух родителей, а лучше ещё и бабушек с дедушками. Без них было тяжело, а одному родителю – практически невозможно, особенно если дети младше 10 лет.
Сейчас этот процесс медленно, но уверенно движется к тому, что даже один родитель может растить ребёнка, и это оказывается легче, чем жить с человеком, который не нравится. Это вторая важная причина исчезновения семьи.
Третья, не менее значимая причина – людям стало психологически комфортно жить в одиночестве. Даже отказавшись от воспитания детей, люди в семье испытывают больше неудобств, чем комфорта. Бытовая техника взяла на себя значительную часть домашних забот, а ведение хозяйства теперь сводится к зарабатыванию денег. Есть деньги – ты решишь все бытовые вопросы. Исчезла необходимость в чётком разделении обязанностей по половому признаку.
Теперь скажите мне, учитывая всё вышесказанное (а это объективные вещи, наша реальность), какой смысл человеку связывать себя на долгие годы с другим человеком, у которого свои, часто несовпадающие с вашими, потребности, вкусы и взгляды на жизнь?
Назовите хотя бы одну причину, кроме воспитания детей, которая может остановить распад института семьи.
А проблема воспитания детей уже имеет отличное решение и без семьи.
Но об этом – в следующем тексте.
Инкубаторские дети – наше будущее
Давайте представим следующую ситуацию на обитаемой людьми планете Зе. На этой планете существует человеческое общество, аналогичное нашему на Земле. Люди работают, отдыхают, общаются, встречаются, занимаются любовью, растят детей и так далее.
Но есть один нюанс.
Семьи здесь не создаются. Женщины после беременности и родов, совместно со своим партнёром, радостно регистрируют ребёнка в соответствующих органах, выбирают имя, могут дать фамилию, а затем оставляют его в государственной Службе новых поколений.
Эта служба полностью берёт на себя заботу о воспитании и образовании новых членов общества. Она финансируется государством и оснащена по высшему разряду как в материальном, так и в кадровом плане. Работа в такой службе считается крайне престижной. Туда принимают только высокообразованных специалистов с необходимыми навыками для работы с детьми.
Оплата труда сотрудников в два-три раза выше, чем в обычных офисах, а критерии отбора чрезвычайно строгие. Среди важнейших требований: высокий уровень образования, безупречные этические нормы, любовь к детям и умение с ними работать.
Дети круглосуточно окружены вниманием и заботой. У них есть всё необходимое для роста и развития. При этом они могут общаться со своими родителями, родственниками, братьями и сёстрами в любое удобное время. Факт родительства не скрывается, а люди, давшие жизнь новому члену общества, почитаемы и поддерживаются государством.
По мере взросления подростки получают необходимую профессиональную подготовку и начинают постепенно участвовать в жизни общества, осваивая социальные навыки. В 16—18 лет, по мере психологической готовности, они становятся полноценными членами общества.
Служба новых поколений является одним из ключевых и авторитетных институтов государства, благодаря которому обеспечивается формирование качественных новых граждан. Государство таким образом заботится о здоровье общества и о том, чтобы каждое новое поколение получало наилучшие условия для развития, что способствует процветанию общества и укреплению государства.
Как вы считаете, возможно ли подобное на Земле, в нашей стране?
Community children. В будущем детей будет растить община
В этом вопросе желания тех, кто ратует за возвращение к истокам исполнятся. Дети будут расти в общине так как в былые времена, когда родители мало занимались их воспитанием и образованием, а перекладывали их на бабку и дедку. Дети в основном не сидели по домам, а играли группками на улице и там каждый общинник мог заниматься их воспитанием и образованием. Поскольку раньше община была более важной частью жизни людей чем семья. Не было такого индивидуализма. Семья не могла существовать вне общины.
Поскольку институт семьи движется к своему разрушению, то встаёт вопрос об альтернативных способах выращивания новых поколений
И здесь встаёт вопрос о том, что выращивание детей путём выделения матпомощи семьям является неэффективным, поскольку лишь небольшая часть этих денег тратится непосредственно на детей.
То есть родители просто решают свои материальные проблемы таким способом, плодя подобных себе будущих граждан нашей страны. Думаю примеры у всех на виду.
Необразованные, невоспитанные родители, интересы которых сводятся к тому как жить хорошо не работая, не способны дать детям ничего – ни воспитания, ни образования, ни нужного мировоззрения и ценностей.
Устраняясь от решения задачи воспроизводства будущих поколений и перекладывая его на родителей, государство фактически спонсирует то, что из поколения в поколение у нас плодится человеческий материал далеко не лучшего качества.
Институт семьи разрушается и родители уже просто не способны вырастить детей, которые смогут развивать нашу страну. Родители не могут разобраться со своей жизнью, а не то что воспитать достойного человека, который будет соответствовать будущим задачам и вызовам которые стоят перед нашей страной.
Выводы: выращивание новых граждан в семьях ведёт как минимум к стагнации развития страны, а как максимум к деградации общества, вымиранию населения, упадку экономики и разрушению государства
Государство должно как можно скорее взять решение задачи выращивания, воспитания и образования детей на себя. Устранить по максимуму родителей от этой задачи, поскольку они не способны выполнять её качественно и тратят средства, выделяемые государством на детей, неэффективно.
Только государство с его ресурсами, включая материальные, способно решить эту задачу качественно и эффективно, увязав процесс подготовки новых поколений с вызовами и задачами, стоящими перед страной, а не руководствуясь замшелыми традициями и пониманием зачастую недалёких родителей.