Палеонтология обратной стороны - страница 19

– Сколько же вас будет?!

Ответ заглушило сообщение по рации о том, что со стороны Замайловской гостиницы двигается колонна делегатов из 350-и человек. В конце концов стало понятно, что зал на 700 человек заказан не просто так, а остальные туда не поместятся. Чтобы как-то решить этот вопрос, усилили внутреннюю и внешнюю охрану, но этого всё равно не хватило.

Когда всё укомплектовалось и стороны заняли рубежи, поскольку вход на само мероприятие ментам был заказан, не то сама по себе, не то с понятной оперативной целью ментовская молодёжь начала задирать нашу, докапываясь до внешнего вида и обзываясь то фашистами, то бомжами и высказывая в виде утверждений свои предположения о дальнейшей судьбе и своих оппонентов, и их организации. Наши ребята в долгу не оставались и высказывали сверстникам в костюмах то, что они давно хотели сказать людям, в лучшем случае равнодушно взирающим на то, как гибнет их страна. В общем, обычная перепалка между молодёжными компаниями, предваряющая драку. В план наших мероприятий это не входило, чего не могу утверждать в отношении противной стороны – наш съезд очень многим не нравился и почему бы не сорвать его, да ещё и под таким шикарным предлогом как «нападение на сотрудника».

Пришлось встать на оставшемся свободным пятачке и обратить внимание собравшихся на то, что обвиняют они друг друга в одном и том же, но немного разными словами, все они этим обвинениям не соответствуют или соответствуют в неодинаковой, но равной степени и т.д. Немного политэкономии, немного истории, в том числе национал-большевизма, национал-большевиков и милиции, простой вопрос к оппонентам: «А вы что предлагаете?» – и оказалось, что, как всегда, конфликт назревал – или его провоцировали – между людьми с общими интересами и взглядами.

Молодым людям, конечно же, хочется подраться для наилучшей организации обратных связей и контроля хода онтогенеза – ну так пошли бы куда-нибудь и подрались, не создавая политических осложнений.

# … хочется подраться для наилучшей организации обратных связей и контроля хода онтогенеза

Большие сборища народа менты, разумеется, видели. Большие агрессивные сборища народа менты тоже видели и даже бились с ними. Но такого сборища, какое сейчас возникло в фойе театра, они не видели никогда. Когда люди собираются вместе, их что-то объединяет, в том числе во внешнем виде. Если речь идёт об агрессивных сборищах, то пример тому футбольные фанаты. Даже если они принадлежат к разным фирмам, то всё равно на уровне «футбольный фанат» они выглядят достаточно одинаково. Или вот, например, сами менты – они часто собираются на те или иные мероприятия большими собраниями, но при этом все они в форме, может быть даже в разной, но в форме.

Здесь же толпились люди в костюмах, в поношенных телогрейках, в униформе различных субкультур, основной идеей которых является ненависть друг к другу, и вообще, наверное, одеты делегаты съезда были во всё разнообразие гражданской одежды, и то часто сразу не скажешь, какую можно себе представить. Дама в норковой шубе и бриллиантах, правда, конечно, не крупных, внимательно слушала длинноволосого панка, по оформлению своего лица явно старавшегося догнать «Восставшего из ада», а какие-то дети, которые почему-то пришли без родителей, увлечённо спорили с седовласыми господами профессорской внешности.

Все эти люди оживлённо и заинтересованно обсуждали что-то важное и всем им известное, то, перед чем все они были равны и не различались даже полом и возрастом. С чисто оперативной точки зрения если бы они что-то сделали и просто разошлись бы по улице, то никогда нельзя было бы сказать, что они были вместе. С общественно-политической точки зрения это было всё общество – само общество, причём именно общество, потому что каждый принадлежал к нему самому, а не к какой-нибудь группе или страте. Это были как раз те, кто является не властью, а её источником.