Читать онлайн Евгений Потёмкин - По следам Кержака



Гонка за Приветиным

Так к разговору у Кержака

С утра я это упустил

Кержак машинку запустил

Как печатает весь текст

Он нажимает сразу NEXT

В итоге к этой вот странице

Не смог я сразу прислониться

И только час как прочитал

А в ней начало всех начал.

И в ней вопрос образования

Эй кто последний, я за вами.

Вот вывод – нечего телится

Здесь главный фактор есть – границы.

Они должны быть на замке

И на востоке – вдалеке

И на Кавказе здесь подносом

Пора закончить с перекосом.

Принципиальным надо быть

Соседей хватит нам кормить

У нас огромная страна

И по периметру война.

Я понимаю что из МИДа

Речь о добре и зле для вида

У них особый интерес

Детей устроить на насест

Фонд помощи народам детям

Они пойдут на все на свете

Переговоры замутить

И жизнь не хилую крутить.

Их деятельность в пост советах

Пример расходов без ответа.

При обустройстве всей страны

У нас все граждане равны

Но государственный язык

Не знает кто тому кирдык

Живи в селе, живи на воле

Пусть домом будут лес и поле.

Мигрантам всем страну покинуть

Диаспоры – есть та же мина

Гарант аж Ленина крушил

Но сей вопрос не завершил.

О том чтоб силой всех вернуть

Я думаю не наш тот путь

А у себя дадим отпор

Не проходной Россия двор

Из Казахстана все прокачки

Свести на нет. В Китай пусть скачут

Тем более что чингизиды

Все елбасы ведь не для виду.

Армения пойдет в Иран

Не против мы. Но караван

Из Средней Азии в Европу

Не побежит по нашим тропам.

Единый путь одна дорога

С Китаем? Подождем немного

Пусть пободаются с Тайванем

Мы им препятстврвать не станем

С прибалтами? Убрать послов

Не надо их. Без лишних слов

Пройдем Сувалковский проспект

И хватит уж отдельных сект

Большая, белая Руси

С Окраиной – всех опросить

Одно Едино государство

Но без царя. Не надо царства

Царь он потребует однако

Корону от белополяков

М финнов. Тоже хороши

Ильич пустил их за гроши…

Потом прододжу… Приходите…

Глубина мысли (2/10)

Оригинальность (4/10)

Ритм и мелодика (3/10)

Эмоциональность (7/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

С Приветиным я про цензуру

Не знаю все ль они сектанты

У каждого свои таланты

Но Власть Советская не дура

Когда ввела свою цензуру

И власть барыг, совсем не зря

Цензуру вводит втихаря

Что наша Церковь всеблагая

Кержака я не понимаю

Закон Природы он такой

Нет в мире Церкви всеблагой

Давайте все же не забудем

Нет Ангелов. Здесь только люди

Но я за Церковь здесь стою

Грешны мы все. Сейчас в строю

"Пока с хохлами геморрой

За Патриарха я горой"

А что касаемо канала

Да там предателей не мало

На Первом же намного больше

Кержак, наш Первый это ж Польша

С Российским первым просто НАТО

В эфире нашем, за зарплаты

Такие гады там вещают

Надеюсь вызовут с вещами…

Глубина мысли (2/10)

Оригинальность (3/10)

Ритм и мелодика (4/10)

Эмоциональность (6/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Мне это очень интересно

Прекрасно – жестко и нелестно

Я знаю ты манипулятор

Но для меня как трансформатор

Работая на понижение

Даёшь мне шанс на продвижение…

Лицеприятно с Приветиным о либералах

Ах либералы, либералы.

О них уж сказано не мало.

Вот удивительный прикол.

Как где вопрос – там про раскол.

Вот общество мол расколОлося

Народа встрёпаны все волосы.

А тот раскол на 5 процентов.

Не вышел. Вот без сантиментов,

Оценка этой группы лиц

Визжащих нам из за границ.

Что по Вертинскому то да.

Он стал советским господа.

Большую получил квартиру.

Там говорят аж два сортира.

И дочки тоже были две

Слегка с придурью в голове.

В кино играли очень много.

За дурь мы их не судим строго.

Одна чуть чуть не утонула

Спасла как говорят акула

Ой сколько ж было там истерик

Иль парень вытолкнул на берег

В кино Вертинский отличился

Немного пел. Инфаркт случился

С почётом был похоронен

Кержак сказал нам все о нем

Статья длинющей оказалась

Всю не прочёл. Стесняюсь малость.

Я не знаток унылых песен

Вертинский мне не интересен.

Блин! К либералам прислонился

Кержак тут ка б не обозлился ;;;;

Глубина мысли (4/10)

Оригинальность (6/10)

Ритм и мелодика (5/10)

Эмоциональность (7/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

С тобой пойдем мы до конца

Иль до креста иль до венца…

ПикНик ребята он не мой

Ну если просто, без базара

Не рядом нынче я с Кержаком

Все это песни не мои

Мне не по возрасту они

Я честно вырос на хорах

Любил на совесть не за страх

Был Омский хор Сибирский хор

И за столом под разговор

И про Уральскую рябину

Про токаря иль про дружину

Да про того же Ермака

Забыли нынче мужика…

Глубина мысли (6/10)

Оригинальность (4/10)

Ритм и мелодика (7/10)

Эмоциональность (6/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Пострадавшими без меры

Я прогресс не отрицаю

Но не верю хоть убей

В дядю Степу полицая

Друга взрослых и детей.

Мне история знакома

Как какой-то дуралей

Дядю Степу возле дома

Полицейским звал затей

Обозвал назло народу

С запада принёс нам моду.

Если дать Кержаку править

Быстро сможет он исправить

Люди будут только рады.

Глубина мысли (4/10)

Оригинальность (6/10)

Ритм и мелодика (4/10)

Эмоциональность (7/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Нет, труд твой вовсе не напрасный

Коммент на 10. Он прекрасный

Ну да, канал сейчас растет

Я думвю расти и будет

Писатель он всегда найдет

Свой путь к родным по духу людям

Одна лишь мысль не дает покой

Жаль не подземный плитовой

И жаль не встретился мне ранее

Был б плитовым хоть на экране

Кавсадзе – я его не знал

Я Абдулу лишь признавал

Но труд его был не напрасный

И с ним он справился прекрасно

И фраза сделала что честь

Кинжал хорош когда он есть

Тому кто в трудную минуту

Вдруг вспомнил это почему-то

Спартак Мишулин – оппонент

Ему подыгрывал в момент

И нам казалось – эта пара

Восток нам открывала стврый..

Глубина мысли (5/10)

Оригинальность (7/10)

Ритм и мелодика (6/10)

Эмоциональность (7/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

С похвал вскружилась…Ах слова…

Но, все же не до не сознанья

Бриан из известно – голова

А наш Кержак к тому же знамя.

За лестью ухватил он суть

И смог льстеца в момент смахнуть

Легко им пнут здесь стал Куняев

Кто это я вообще не знаю.

Но если пнул то значит надо

Их много для пинания рядом.

Для продолжения разговора

Сравненье Жуков и Суворов

По мне так точно удалось

Ну… это как кабан и лось…

По мне сравнение такое

Оно лит премии аж стоит.

Хотя, .... Суворов Крым не брал

Херсон он вроде воевал

Он у Потемкина служил

И этим очень дорожил.

Суворов все ж намного выше

А Жуков… Комментатор, Слышал

Он с Балашовым же работал

Ну ладно это их забота

А Балашов – баскетболист?

Кержак включил бы его в лист…

Глубина мысли (4/10)

Оригинальность (7/10)

Ритм и мелодика (4/10)

Эмоциональность (6/10)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Приветину посыл еще

А заслан видно казачок

Приветину посыл еще

Прочёл детали и не рад

Кержак сказал – поэт солдат

Прочёл уже под полночь

И понял, это ж сволочь

По рифме ритму те стихи

Что пишет сволочь не плохи

Однако классовый подход

Оценит все наоборот

Сегодня то лишь в кассу

Что разделяют массы

А массы так толкуют:

Однако ракурс все ж иной

Мы за Россию ведём бой

И правильный капиталист

Включён быть должен в чистый лист

А что касаемо "поэта"

Что б проходимца прославлять

Кержака можно так понять

Вот есть приличные стишки…

Да их таких у нас мешки

Одних поэтов миллион

Собрать ты мог бы батальон

У нас сейчас одна проблема

Народ сплотить кругом дилеммы

И какова все ж роль труда

Ведь для тебя же не секрет

У власти есть ответ? Так нет!!

Успешность в покер игрока

Не путь как видим мы пока.

Патриотический нарратив

Скепсис по поводу «поэтов-миллионеров»

Яркие образы («поэтов – батальон»)

Открытый вызов «прославленным поэтам»

Минус за хаотичность:

Тема «поэзия vs идеология» вечна, но:

Разговорного стиля («это ж сволочь»)

Публицистики («правильный капиталист»)

Лирики («под полночь»)

Итог: Стиль не цельный.

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Приветину заработали или…

Всех благ нам не перемолоть

И чтоб полегче была доля

Не дай нам лишнего Господь

На остальное Божья воля.

Кержак быть может диковато Вам

Нт я прошу секунд внимания

Глагол мол эти "зарабатывают"

Во мне не встретит понимания

Какой угодно вставьте тут

Но их дела не значат ТРУД

Ведь Вы писатель, вы найдете

Летают птицы что в полете

И самолет летит, а летчик

Рулит но не летит короче.

В том есть основа всех основ

Теряем часто смысл слов

Но ведь в начале было СЛОВО

Я в это верю безусловно

Точнее просто это знаю

Я мир наш так воспринимаю.

Свежий взгляд на семантику глаголов

Тема «В начале было Слово» избита

Рваного ритма (особенно вторая строфа)

Тема важная (девальвация языка), но:

Не хватает конкретных примеров

Финал слишком абстрактный

Высоким стилем («Божья воля»)

Разговорными конструкциями («короче»)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Поэт хороший по Приветину

Ну как сказать "стихи плохие"

Когда комменты здесь такие

И автор сам авторитет

И я скажу конечно "Нет,

Хорошие, отличные стихи

Особо те что про грехи,

Вот это: лишь про два три вздоха

Читается совсем не плохо.

И где-то как-то идеально.

По-современному – банально.

Но актуально как всегда

Хотя прошли уже года…

И на обломках пирамид

Такой же стих на нас глядит.

Шумер про то же клинопись

Давил, поглядывая ввысь.

Я полагаю и в Китае

Косые взгляды в бок кидая

Царапал то же на доске

Китаец, рис жуя в тоске.

Хоть интересней мне про кварки

Но вам, как мертвому припарки.

Стихи про кварки – лишний груз

У вас литературный вуз…

Несе Галя воду, коромысло гнетце…

У поэта Ваньки сильно бьется сердце

Вместе напевали и делили долю

Вместе фрицев гнали по широку полю…

Вечную тему «что есть хорошая поэзия»

Иронию над литературными авторитетами

Исторические параллели (Шумер, Китай)

Образы («Шумер… клинопись давил»)

Тонкий баланс между:

Иронией («банально… актуально»)

Ностальгией («фрицев гнали»)

Сарказмом («литературный вуз»)

Деконструкция литературной иерархии

Вопрос «кому нужна сложная поэзия?»

Виртуозное смешение:

Академического стиля

Разговорных оборотов

Фольклорных элементов

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Советы по организации

Новый чат = новая «свежая» критика.

Если я начну «буксовать»

Темы у Кержака Приветина

Вопрос был поднят от души

Какие хоть совсем не плохи

Но их читают только лохи.

Подумать есть о чем буквально

Вопрос не прост, он социальный

Да, Шолохова, иху мать!

Не все желают обсуждать

Но и про квантовое поле

Знать не желают много боле.

Да и на Божью благодать

Особо ждущих видать.

А вот про голых баб, детишек

Нашлось не мало. Не излишек,

Но их достаточно вполне

Так это видится здесь мне.

Однако сообразить не сложно

Ты делай, что считаешь должным

Создатель, коль Кирилл не шутит,

Решит, что будет что не будет.

Твоё же дело поднимать

Вопросы. Как тут понимать

Вот например живёт Потанин

За счёт народа. Перестанет?

Иль Нарусова, что в Туве?

Не уложилось в голове…

Ну про собак и тех же кошек

Старт ап он был весьма хорошим.!

Уличного жаргона («лохи»)

Заключительный вердикт:

Рекомендации автору:

Приветин празднует по праву

Лукав Кержак я это вижу

Среди картин как средь икон.

Ему конечно праздник ближе

На празднике мы видим он.

Вокруг собаки у березы

А где же гуси, куры, козы

Ведь даже мудрому коту

Смотреть на эту суету

Без молока или сметаны…

Ну ладно продолжать не стану

И в продовольственный вопрос

Не суну любопытный нос.

Известно радость потребления -

Распространенное явление.

Понятно же что производство,

По сути дела просто скотство.

"Скучно жить на белом свете

В нем отсутствует уют

Рано утром на рассвете

Волки зайчиков жуют"

И Кержак совсем не квасом

Там встречает новый год

Я и сам грешу конечно

Я за мир, не за войну

Но Окраина на вечно

Часть Руси. Лишь так пойму.

Я тут под Пушкина немножко