.
Принципы-методы в предложенном их понимании актуальны и для других европейских государств. Например, ст. 1 Гражданского кодекса Испании определила возможность применения общих принципов для разрешения дел в суде при отсутствии подлежащих применению закона или обычая[178]. При применении и толковании норм суд принимает во внимание также принцип справедливости (ст. 3). Принципы гражданского права Испании имеют значение при определении вопросов регулирования отдельных отношений, в частности договоров аренды транспортных средств[179].
Особенность гражданского права Германии, как и всех стран так называемой пандектной системы, состоит в том, что Германское гражданское уложение (далее – ГГУ) содержит общую часть, посвященную лицам, вещам и сделкам. В этой связи показательно замечание Я. Шаппа: в ГГУ нашел свое отражение общий принцип гражданского права – принцип частной автономии, «лицо свободно и поэтому правоспособно. Вещь же несвободна и является предметом свободного господства со стороны отдельных лиц. В сделках реализуется свобода действий лица»[180]. Получается, что общий принцип частной автономии выражается применительно к различным институтам немецкого гражданского права в других началах, которые, очевидно, являясь основой института, формируют конкретные приемы и средства правового регулирования. Например, принцип господства лица над вещью (иначе: неприкосновенность собственности) выражается в конкретных нормах ГГУ. О важности подобных общих норм Я. Шапп пишет: «совершенно очевидно, что невозможно создать закон, который описывал бы каждый тип случаев… Отсюда видно, что в любом случае мы возвращаемся к общим правовым понятиям»[181].
Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Швейцарии, в тех случаях, когда закон ссылается на оценки обстоятельств или правило добросовестности, суд должен принять решение в соответствии с принципами справедливости и равенства[182]. Подобные правила широко применяются по отношению к частным вопросам швейцарского гражданского права. Так, применительно к проблеме установления обеспечительных мер в сфере интеллектуальной собственности подчеркивается, что законодатель доверяет судам и считает, что многие аспекты должны решаться при помощи таких принципов, как соразмерность и добросовестность[183]. Следовательно, названные принципы определяют приемы и средства правового регулирования, становятся инструментом для суда, при помощи которого он разрешает дело и выносит решение.
