Проект Украина или зависть как движущая сила истории - страница 9

В результате тяжелой для обеих сторон русско-польской войны 1654-1667 годов жители левобережья Днепра и «матери городов русских» Киева вернулись в «русский мир». За несколько веков у них накопились известные «мутации» в языке, отличные от накопившихся у «москалей». Московским правителям понадобилось какое-то имя для этих новых подданных. Конфессиально они принадлежали к Киевской митрополии, территория которой в константинопольской матери-церкви именовалась Μικρὰ Ῥωσία (Малая Русь). Назвать новый субэтнос малороссами, как говорится, сам Бог велел. Но и украинцами их тоже можно было называть, просто Украйна уже стала другой. Чтобы отличать от них «старых» жителей Московии пришлось, сначала ученым, а затем и государственным институтам, ввести этноним великороссы. Когда В.И. Даль составлял свой «Словарь живого великорусского языка», он четко различал великорусский и малороссийский говоры. Очевидны были также различия в одежде, обычаях, быте. Четыре века раздельного бытия немалый срок для процессов этногенеза. Но, в то же время и не столь длительный для их полного завершения. Эта незавершенность и есть, повидимому, причина возникновения украинского вопроса. Новые православные подданные империи ни в чем не были ущемлены в правах по сравнению с великороссами, их приняли как «своих». Более того, их представители принимали активное, зачастую важнейшее участие в становлении Российской империи. Особо выдающуюся роль сыграл Феофан Прокопович, ставший в эпоху Петра Великого ее главным идеологом.

В XVIII веке Российская империя отвоевала у империи Османской обширные территории Северного Причерноморья – Дикое Поле и Крым. Естественно, вновь образованную губернию назвали Новороссией. Ее население сформировали переселенцы из русских губерний, Малороссии, греки Крыма, евреи бывших земель Речи Посполитой и др. Эта «солянка» приняла за основу общения государственный язык, но обогатила его колоритными оттенками. В культуре так же не обошлось без взаимного проникновения компонентов «солянки». Фактически, родился еще один субэтнос, который, однако, не стали как-то идентифицировать, предпочитая считать просто православными, иудеями, мусульманами и т.д.

К этому времени «демократические ценности» Речи Посполитой довели ее до полной растраты суверенитета. Последний король Станислав Понятовский был прямым ставленником Российской императрицы Екатерины Великой. После уравнивания под давлением России прав некатолического населения с католиками вспыхнуло вооруженное восстание (так называемая Барская конфедерация). После его подавления начались драматические разделы Речи Посполитой между тремя соседями – Австро-Венгрией, Пруссией и Россией. По результатам наполеоновских войн России достались значительные территории Литвы и Польши, получившие статус Царства Польского. Австро-Венгрии достались галицкие и закарпатские земли древней Руси. Пруссии, а затем ее наследнице Германской империи, западные и северные польские земли. Таким образом, польский и русинский этносы Речи Посполитой оказались разделенными народами.

В Российскую империю влилась огромная масса славянского населения. Фактически произошло Второе, сильно испорченное издание Переяславской Рады. Не заставили себя ждать и те же последствия – жестокие польские восстания за независимость XIX века. Только теперь эта борьба, преодолевая старые исторические счеты, объединяла уже все бывшие народы Речи Посполитой. Тенденция эта сохранилась до наших дней. Можно удивляться ее живучести, но она питается реальными историческими предпосылками. В среде «товарищей по несчастью» уже в середине XIX века стали оформляться идеи полной исторической несвязности русин Речи Посполитой и русских московской Руси. Идеологам очень мешал этот противный корень рус, нагло напоминавший об их былом единстве. На войну с ним бросили корень укр, доведя этот прием до абсурда в 21 веке. Появилась концепция украинского народа, совершенно отличного от москалей. Наиболее активно эти процессы велись на доставшихся Австро-Венгрии древнерусских землях. Славянский вопрос в империи Габсбургов стоял не менее остро, чем польский в империи Романовых. Развиваемые в российских патриотических кругах идеи панславизма несли прямую угрозу «лоскутной империи», население которой на 45% состояло из славян, отодвинутых на положение подданных второго сорта. Эти противоречия развели некогда бывших союзников в борьбе с Наполеоном по разные стороны назревшего глобального противостояния в Европе. С этого момента судьбы разделенных народов стали инструментами большой политики великих держав и остаются таковыми и в наши дни. А могло ли быть иначе? Что не просто должны, а обязаны были делать Генеральные штабы государств, готовящихся к большой войне. Конечно, обзаводиться агентурой и инструментами влияния во вражеской среде. А уж какую благодатную почву для Австро-Венгрии составляли приверженцы украинства по обе стороны границы, можно было только мечтать. Впрочем, такой же почвой служили для русской стороны сербские патриоты в Боснии-Герцеговине, русины Закарпатья и даже румыны Буковины. Уже во время войны к ним добавились чехи и словаки, из которых сформировали чехословацкий корпус, сыгравший печально известную роль в гражданской войне.