– В деле уже есть отклонённое ходатайство об отводе судьи. Повторные ходатайства не рассматриваются!
О как! Мы передали ещё одно заготовленное ходатайство. Мантия зачитала его и упорхнула в совещательную комнату для принятия решения. Вот вопрос: что за совещательная комната? С кем она там совещается в 22 часа?
Я был уверен, кто-то «вёл» её. Кто-то более опытный. Кто-то не менее заинтересованный в том, чтобы как можно скорее «засадить» меня «на сутки». Мантия вернулась в зал с очередным отказом.
А у нас с Серёжей – следующее ходатайство готово. И снова на отвод судьи. На сей раз – за ограничение времени на ознакомление. На всякий случай напомнили судье, что подобные ходатайства не рассматриваются, только если написаны в рамках одного дела и по одним и тем же обстоятельствам.
Мантия задумалась. Забрала отвод. Удалилась, пришла, зачитала очередной отказ.
И вот тут произошло невероятное. Мантия «по собственной инициативе» вернулась к рассмотрению того нерассмотренного отвода. Взяла его, с гордым видом снова удалилась.
Мы были шокированы, но довольны. Наконец-то взялась за голову. Негоже нарушать КоАП прямо в зале суда. Хотя… кому-то можно!
Понимая, что фоток дела у нас не так уж и много, мы тормознули с ходатайствами. Вопрос уже решён, время 22 часа. Дальше передали инициативу мантии. Пусть делает свою работу!
И «тараторка» заработала. Судья зачитывала документ за документом, затем спросила у меня:
– Обвиняемому есть что заявить суду?
– Заявляю, что вина физлица – это вопрос уже решённый. Могу лишь просить благоразумия судьи назначить наказание в виде исправительных работ. Это будет полезно и для физлица, и для работодателя.
Если вам понравилась книга, поддержите автора, купив полную версию по ссылке ниже.
Продолжить чтение
