Читать онлайн Дин Котов - Раньше и сейчас. Читательский дневник №3

На дальней книжной полке я увидел простую светло-зелёную школьную тетрадь, из любопытства открыл. Это был «Читательский дневник» моей хозяйки! Прошло полвека, а она не перестала вести записи. Когда читает очередную книгу, то снова пишет отзыв или рецензию. Привычка анализировать и делать выводы осталась, да и я перенял её, причём с изменением политического строя, правящих партий, законов и порядков, изменились и наши взгляды, мировоззрение, появилась мудрость.

У каждого есть своё мнение, и оно важно и ценно для человека. Никто не сознается в том, что любит заблуждаться, верит лжи, не любит истину. Как раз, уметь отличить правду от лжи – главная задача при чтении. Это то же самое, что не увидеть испорченную или поражённую плесенью пищу, и съесть её. Эффект неразборчивости, наверное, каждый испытал на себе – получил отравление. То же случится, когда «съедите» «испорченную» «гнилую» книгу – она войдёт через глаза в нутро (душу) и отравит её. Это ещё страшнее, потому что жизнь души важнее, чем жизнь тела.

Представляю, с каким удовольствием она делала раньше записи в читательском дневнике, рисовала акварельными красками, разноцветными карандашами двадцати четырёх цветов, чёрной тушью и плакатным пером картинки обложек прочитанных книг, а затем ручкой с пером и чернильницей выводила каллиграфическим почерком с аккуратным наклоном ровненькие буквы названия книги, имя автора и добавляла отзыв о содержании. Отзыв – самая замечательная часть! Это мини сочинение, потому что в двух предложениях надо было сформировать своё отношение к главному герою и мнение о произведении в целом.

Сейчас почерк у неё стал коряв, тороплив и неразборчив, красочные рисунки заменили красивые фото из интернета и снимки камерой, а разбор стал критическим и беспощадным. Слишком много лжи разрешено сейчас «вылить» на бумагу! Раньше Пушкину грозила виселица или ссылка в Сибирь за оскорбление личности Императора Николая I, православной веры, Бога в «вольнолюбивых» стишках. Сейчас столько грязи печатается в «книжульках», что порой спрашиваю: «А жив ли автор? Будет ли он нести наказание за растление похотью и пошлостью, за пропаганду атеизма, ненависти к Святому Писанию и вере, за оскорбление Христа и Бога?»

Всё так же записывает она «крылатые слова», хотя находит их всё меньше и меньше в произведениях современных авторов.

Раньше школьники вели читательские дневники для хорошей оценки в школе, сейчас для себя или соц сетей. Вот и я решил поделиться своими мыслями. А вдруг кому-то пригодится моё рассуждение, и оно станет открытием и откровением, приведёт к изменению мировоззрения и всей жизни, поможет кому-то найти трудные ответы на вопросы о вере и судьбе. Не это ли задача писателя: нести чистое, светлое, доброе?

Мои рецензии копились годами, а сейчас собрались в одну книгу.

Нам повезло этим летом: на тихом крымском берегу в тишине и уединении нашими «друзьями» две недели были две книги – том стихотворений Пушкина и сборник произведений «Крымские каникулы». Стихи Пушкина погрузили меня в такое невероятно романтическое настроение, что я и сам стал слагать стихи сразу всеми пятью силлабо-тоническими метрами: ямбом, хореем, амфибрахием, анапестом и дактилем. Мой почерк тоже становился быстрее и корявее, а страницы блокнота быстро заполнялись. Эти стихи и вошли в мой «Читательский дневник №3», учитывая два детских дневника хозяйки. Пусть пишет сама свои мысли, а я буду рассуждать так, как вздумается.

Умная и познавательная книга «Крымские каникулы» добавила много новых знаний о Крыме. Из рассказа К. Яковлева «Неувядающая роза» я узнал, что Пушкин прибыл в Крым в 1820 году, и так же был очарован и обворожён видом моря и неповторимой природой дикого уголка Эллады – места, посещаемого греческими богами – Таврики, позднее названого Таврида или Таврия, с сохранёнными удивительными легендами и мифами, с развалинами древних красивых храмов и дворцов, стоявших раньше на Митридате и в городе Пантикопее – столице Боспорского царства, а сейчас скрытых землёй и забытых людьми.

Очарованный неповторимыми видами моря в разную погоду, обдуваемый смешанными целебными ветрами четырёх видов – горным, луговым, морским и степным, я находился в прекрасном романтическом настроении всё это время. Любовь к Крыму подкрепил рассказ о космонавте А. А. Леонове, впервые вышедшем в открытый космос 18 марта 1965 с корабля «Восход-2». Леонов пишет:

Космонавт всего 20 минут пробыл в открытом космосе, откуда любовался нашей маленькой землёй сверху, но впечатления остались незабываемые. Через пять лет он писал:

А. А. Леонов написал много полотен с изображением космоса, а первой была картина «Над Чёрным морем» («Первый выход человека в космос»)

Иногда в библиотеке попадались книги, которые хотелось выбросить в мусорное ведро, а руки тщательно вымыть. О них я тоже пишу, чтобы предостеречь моих друзей от отравления «гнилью» и «плесенью», показать ложь и открыть правду. Не нравятся похотливые описания, смакование убийств, «геройство» преступников, открытая вражда и нападки на Бога и веру. Сейчас в потоке литературы самиздата «выплывает» на свет ужасная ложь, оскверняющая миллионы людей и губящая их души. Я не могу смириться с этим, поэтому и пишу эту книгу. Самое интересное – в конце книги!

Успешного и плодотворного вам дня!

«Ни огня, ни чёрной хаты,

Глушь и снег… Навстречу мне

Только вёрсты полосаты

Попадаются одне…»

«Зимняя дорога» А. С. Пушкин 1826

Макадам – тип дорожного покрытия из щебёнки.

Много старинных слов можно увидеть в произведениях Пушкина, Куприна, Лермонтова, Толстого, Тургенева, Чехова и других писателей, о книгах которых я рассказываю. Прочитай!

Вот разновидности архаизмов – слов, которые сохранили оболочку, но при этом изменили своё значение в современном языке.

– Слово «живот» раньше имело значение «жизнь».

– Слово «позор» означало «зрелище».

– «Жир» имело значение «богатство».

– «Сволочь» – «мусор, собранный в одном месте».

– «Стерва» – «труп околевшего животного, падаль».

– «Халтура» – «записка с именами покойников, поминаемых в церкви».

– «Херить» – «зачёркивать; уничтожать написанное, перечеркнув крестообразно».

– «Пошлый» – «старинный, исконный; прежний, обычный».

– «Глагол» – «речь, слово, выражение».

– «Орать» – «пахать (орывать землю)».

P.S. При чтении у меня две заботы: ищу положительного героя и «упиваюсь» красивым русским языком. Не люблю вычурные, витиеватые, манерные, пафосные, «затуманенные» фразы.

Простая русская речь, напевная, рассудительная – так полезна и мила русскому сердцу! Здравомыслие – наверное, тоже главное, что ищу в книге.

«Вот мой Онегин на свободе;

Острижен по последней моде,

Как dandy лондонский одет —

И наконец, увидел свет.

Он по-французски совершенно

Мог изъясняться и писал;

Легко мазурку танцевал

И кланялся непринужденно;

Чего ж вам больше? Свет решил,

Что он умен и очень мил».

Пушкин А. С. «Евгений Онегин»

P.S. Быть может, последние строки в стихе покажутся грубыми, но убить на дуэли друга – весьма нехорошее дело. Выстрел из пистолета Онегина прозвучал только из-за банального страха не быть осужденным публикой за отказ от дуэли, за «недержание слова». Надо стрелять, чтоб не «потерять лицо». Но можно потерять душу! При этом Онегина не тронула ничуть смерть Владимира Ленского, нежного влюблённого, чистого, светлого поэта, на пороге его свадьбы. Даже совесть не всколыхнулась в груди у денди.

Ну, так кого воспел Александр Сергеевич? Он показал трагическую судьбу Ленского, внутренне сочувствуя ему, но пустой и безнравственный «стиляга» оказался прославленным на весь белый свет. Все стихи с описанием природы учат школьники на уроках литературы, но суть книги – описание жизни прожигателя и тунеядца – совсем не похвальная. Онегин такой же потерянный и жалкий человек, как и Печорин, красавчик, расчётливый обольститель, холодный соблазнитель. Нет, не герои… С кого же брать пример? Не вижу… Очень расстраиваюсь, однако подчиняюсь мнению толпы и говорю: «Да, Пушкин – гений».