Россия и мир в 1954 году. Роман-досье в биографиях, фактах, событиях, датах и цифрах - страница 19

На 1 апреля 1954 года среди заключённых ГУЛАГа имелось 55,6 % годных к физическому труду, 32,7 % ограниченно годных и 11,7 % инвалидов и престарелых. Трудоспособные заключённые использовались на работах в следующих отраслях народного хозяйства: в цветной металлургии – 182 тыс., нефтяной промышленности – 96 тыс., угольной – 95 тыс., на строительстве электростанций – 60 тыс.; на строительстве железных дорог – 51 тыс., в лесозаготовительных лагерях МВД – 229 тыс., на строительстве «Главпромстроя» и «Главспецстроя» МВД СССР – 93 тыс., в сельскохозяйственных лагерях МВД – 45 тыс., на других объектах промышленности и строительства – 46 тыс. человек.

4 мая 1954 года Президиум ЦК КПСС принял решение о пересмотре всех дел на лиц, осуждённых за «контрреволюционные преступления». С этой целью были созданы специальные комиссии, порядок работы которых был определён 19 мая 1954 года. Начиная с мая 1954 года они пересмотрели дела в отношении 337 183 человек. При этом в отношении 153 502 человек приняты решения о прекращении дел, сокращении срока наказания, освобождении от ссылки или применён указ «Об амнистии». Реабилитировано 14 338 человек (4,2 %). Осуждение 183 681 человека было признано правильным.

Согласно справке спецотдела МВД, в течение 1954–1955 годов по пересмотру дел из лагерей было освобождено 32 798 человек.

Надо признать, что сокращение числа политических заключённых в ГУЛАГе шло преимущественно за счёт освобождения по отбытии сроков наказания и по амнистии, и гораздо в меньшей степени – за счёт реабилитации. Комиссии оказались заложниками действовавших тогда политических установок и доктрин. Несмотря на предпринятые усилия, природа советской юстиции не позволила комиссиям подняться на уровень поставленных задач. Следовало решить сложнейшую политическую коллизию – дать свободу десяткам тысяч невиновных, находившихся в лагерях, и при этом соблюсти так называемую «букву социалистической законности». Дальнейшие шаги по реабилитации должны были развиваться по иным схемам. Решение проблемы прозвучало в докладе Никиты Сергеевича Хрущёва на ХХ съезде партии. Развенчав культ личности Сталина, советские руководители в какой-то мере признали особые, политические причины репрессий.

В «поднятии» этой разоблачительной темы отметились многие тогдашние политики и литераторы, начиная с самого Хрущёва, который впервые поднял вопрос о «ленинградском деле» на пленуме ЦК КПСС ещё летом 1953 года и обвинил Берию «в фальсификации дела». Официальной эта версия стала весной следующего года: сначала в Постановлении Президиума ЦК КПСС от 3 мая 1954 года, а затем в выступлениях Н. С. Хрущёва и генпрокурора Р. А. Руденко на закрытом заседании ленинградского партактива, проходившего 6–7 мая 1954 года. Было объявлено, что «ленинградское дело» было полностью «сфальсифицировано бывшим министром госбезопасности В. С. Абакумовым и его подручными по указанию врага народа Л. П. Берии».

(При этом нельзя не заметить, что разоблачение некоторых преступлений прежних лет напоминает стремление как можно скорее и надёжнее похоронить вместе с разоблачаемыми лицами и саму правду о тех делах, в которых они обвиняются. Ведь и сам Хрущёв, и многие его соратники ещё вчера активно участвовали в тех самых репрессиях против советских руководящих деятелей и рядовых жителей СССР, которые они сегодня разоблачали. Поэтому они и спешили побыстрее избавиться от своих вчерашних товарищей по партии, оказавшихся ныне в роли козлов отпущения, чтобы те, не дай Бог, не озвучили их собственную роль в происходивших в минувшие годы злодеяниях. Именно такое впечатление создаётся при знакомстве с результатами расследования «ленинградского дела», отменённого после смерти И. В. Сталина. В 1954 году хрущёвцы осудили и быстренько расстреляли очень большую группу работников и руководителей МГБ, которые год назад (надо думать, не без участия того же Хрущёва) разрабатывали это стопроцентно надуманное дело. Характерно, что «ленинградское дело» является единственным, по которому были расстреляны практически все работавшие по нему следователи. При изучении его материалов создаётся впечатление, что перед теми, кто руководил расследованием этого дела, стояла задача не прояснить обстоятельства и причины его возникновения, а наоборот – как можно более надёжно похоронить их, скрыв имена причастных к этому липовому процессу сегодняшних руководителей страны. Отсюда – столь удивительная быстрота завершения расследования и массовое присуждение высшей меры наказания всем проходившим по этому делу участникам процесса. Таким способом новая власть показательно отрекалась от злодеяний сталинской поры и с помощью новых злодеяний хоронила правду о своей причастности к сфабрикованным ранее процессам и несправедливым репрессиям).