С веслом и спиннингом - страница 33

Однако интригуют и сильно влекут рыболовов любых специализаций именно таинственные сплошные заросли. Спиннингисты – не исключение, но им, пожалуй, подобраться к рыбе сложнее других. Сложнее – это еще мягко сказано. Многие считают, что ловля в подобных местах просто невозможна. Действительно, подавляющее большинство приманок является абсолютно бесполезным, когда промежутки между растениями на поверхности не превышают 30 см, а стебли под водой хаотично переплетены.

Но выход есть, и он заключается в применении «незацепляек». Причем «незацепляек» хороших, т.е. таких, у которых очень сильный иммунитет даже к нежным, тоненьким и кучерявым растениям (элодея, уруть, роголистник) и предельно агрессивный ответ на хватку хищника. Кроме того, эти приманки должны быть тонущими и натурально «играющими» при погружении и при движении через травяную гущу. Последние требования тоже очень важны, т.к. приманка при проводке время от времени заползает на листья, лежащие на поверхности, и затем срывается вниз, опускаясь в сень зеленого хитросплетения.

Мной были отобраны и проверены следующие типы приманок с защитой крючков: вращающиеся и колеблющиеся блесны, силиконовые и поролоновые обманки.

«Вертушки» с некоторыми вариантами антизацепов (проволочные или лесочные «усы» на крючках, прикрытие жала крючка силиконовой насадкой) не привели к удовлетворительным результатам из-за постоянных сбоев в работе лепестков при контактах с травой.

Твистеры, виброхвосты и поролоновые «рыбки» со спрятанными или прижатыми жалами крючков позволяют неплохо решать поставленную задачу. Однако надо иметь в виду некоторые особенности их эксплуатации. Использование пластиковых приманок с головками заметно ухудшает их проходимость через заросли нежных и ветвистых тонкостебельных растений. Груз-головка и сопутствующие колечки, застежки, карабинчики имеют способность прихватывать по пути пучки зелени. Поэтому желательно ставить грузик обтекаемой формы, непосредственно нанизывая его на леску или поводок. А отказ от груз-головки снижает дальнобойность снасти и точность заброса.

Теперь – о «колебалках-незацепляйках». Они оказались, во-первых, вполне приемлемыми для такой ловли и, во-вторых, наиболее эффективными. Пробовались различные колеблющиеся блесны с защитой: Minnow Spoon, китайские изделия под Kuusamo, блесны неизвестных мне производителей, Kuusamo Rasanen и блесны петербургского мастера Кондратьева. Все они в той или иной степени справлялись с поставленной задачей. Они хорошо проходили через траву, редко прихватывая что-нибудь лишнее. Хотя и по этому показателю различия все-таки были. Остроконечные Minnow Spoon и блесны Кондратьева реже цепляли мягкую травку, чем их тупоносые конкуренты.

Но кроме проходимости есть еще два параметра, по которым необходимо оценивать эти «незацепляйки». Это – «игра» на погружении и качество засечки рыбы. Разберем последовательно ту и другую характеристики.

При проводке через сплошные заросли блесна довольно часто вылезает на воздух. Это неизбежно, если на поверхности находятся крупные фрагменты растений или леска при забросе зависла, например, на торчащем тростнике. Затем приманка, продолжая движение, плюхается в воду и, погружаясь, совершает колебания. Чрезвычайно важный момент, т.к. именно в этой фазе проводки очень часто случаются поклевки. При наблюдении за поведением блесен во время свободного падения (без подмотки) наиболее стабильную и заманчивую «игру» демонстрировали блесны Kuusamo и Кондратьева. Данный вывод подтверждался и их лучшей уловистостью.