уплатил долг 10 тыс. руб., занятые у городского управления»>38,39
Существует и другое мнение – «Свято-Покровский Собор построен (…) на средства прихожан и «пособием от казны», выделенным Бессарабским наместником графом М. С. Воронцовым по указу императора Николая I.»>40
Но все они сводятся к тому, что П. И.Федоров не пожертвовал, а вернул городу долг в 10 000 рублей.
Что в общем итоге приводит к еще большему противоречию.
Так как, если верить авторам статьи, Федоров пожертвовал на строительство собора 10 000 руб. «еще в 1822 году, когда началось возведение Покровского собора». Интересно, каково должно было быть жалованье полицмейстера города Николаев, чтобы П. И.Федоров (который к тому же в 1821 году обзавелся семьей, а в 1822 году появился первый ребенок) мог бы позволить себе пожертвовать просто так огромную по тем временам сумму на строительства собора?..
Да и строительство же собора началось в 1821, а не в 1822 году.
И ради чего стал бы он жертвовать такие деньги на строительство собора, когда его практически ничего не связывало с городом Измаил. Разве то, что в 1809 году находился в Сулинских гирлах и в десанте при крепости Измаил?..>41
И с Новороссийским и Бессарабским Генерал – губернатором графом М. С.Воронцовым вроде бы его еще ничего не связывало…
Что касается остальных «фактов», то путаница еще больше. Как мог какой-то полицмейстер города Николаев занять аж 10 000 руб. у городского управления города Измаил? Он вполне мог сделать это, например, будучи Бессарабским гражданским губернатором или Измаильским градоначальником. Но в первую должность он был назначен только в 1834 году, а вторую должность он исправлял по совместительству в 1835 году.
Строительство же Свято-Покровского собора было закончено в 1831 году! А звание генерал – лейтенанта было присвоено П. И.Федорову еще позднее – в 1840 году>42!
«Фёдоров взял на себя контроль и переписку с присутственными местами в ведении дел без бюрократизма и проволочек»>43
Немножко туманно и непонятно, как с этим мог справиться один человек – даже если это и есть П. И.Федоров, у которого была «Неутомимая воля, деловая хватка и живость ума»>44.
Хотя Н.Пономаренко приводит и другой пример: «Еще одна типичная история того времени. Это если и не вершина бюрократического абсурда, то, по меньшей мере, его подножие. Служил на Бердянской таможенной заставе управляющим некто Василий Крыжановский, а в Мариуполе такой же таможней заведовал Трандафилов. В свое время граф Воронцов одного переместил из Бердянска в Мариуполь, а второго, следовательно, на его место. Но вскоре выяснилось, что «Крыжановский, будучи склонен к интригам и имея беспокойный характер, есть одною из главных причин нарушения согласия между бердянскими негоциантами и жителями». Другими словами, порядочный и принципиальный человек Василий Крыжановский пришелся не ко двору местным купцам, не желавшим платить таможенный сбор. Надо было что-то делать. И Воронцов принимает соломоново решение: «Не сочтете ли, Ваше Превосходительство, просить министра финансов о переводе Трандафилова в Бердянск, а Крыжановского в Мариуполь» (письмо П. И.Федорову от 17 июня 1846 года).
На решение этого, в общем-то, пустякового вопроса ушло полтора года. После ленивой переписки П. И.Федорова с Таврийским гражданским губернатором В. Пестелем, Министром финансов Ф. Вронченко и самим М. С. Воронцовым
