Севастопольский гамбит. Хроника 2014 года - страница 29

И.Н.: – Украина их не интересует?

М.К.: – У НАТО есть свои критерии и эти критерии достаточно жесткие. И пока Украина, с моей точки зрения, этим критериям не соответствует. И заявление о том, что они готовы обратиться к НАТО с просьбой рассмотреть вопрос о принятии в НАТО… Ну, да, это заявление политически может и производит впечатление кое на кого. Но специалисты знают, что это вопрос решается не так просто…

Н.С..: – Там множество технических сложностей и Украина их не сможет разрешить…

М.К.: – Да, начнем с того, что у Украины нет армии… Вот это первый критерий – боеспособной армии. Для того чтобы ее создать, нужно очень много времени и очень много денег. Готово ли НАТО вложить эти деньги в украинскую армию, – это большой вопрос.

И.Н.: – Но речь идет о влиянии…

М.К.: – Еще раз говорю, влияние военное и стратегическое значение… – не одно и то же. В НАТО входит очень много стран, но это не значит, что они имеют какое-либо влияние.

И.Н.: – У нас звоночек. Добрый вечер. Мы вас слушаем.

Звонок: – Я тоже хочу задать вопрос: о какой легитимности, о какой власти могут говорить чиновники из Киева, если по всем каналам, практически, украинские каналы, ни одного слова правды, сплошная ложь. Единственные каналы, которые можно смотреть, это «Крым» и «СТВ». О какой законности может говорить это так называемое правительство? Они промывают мозги людям, просто так, потому что им выгодно, плетут сведения настолько ложные, что я не знаю. Естественно, люди не верят этому…

Н.С.: – Опять же, можно поговорить сейчас о том, кто представляет …системные каналы в Украине, …господина Коломойского, господина Пинчука, господина Фирташа… А что вы от них хотите?

М.К.: – Я бы хотел ответить, хотя бы коротко, на это…

Н.С.: – Да, хорошо…

М.К.: Это прекрасное подтверждение того, что я сказал о различии легитимности и законности. Да, если понимать под легитимностью законность, то звонившая абсолютно права. Но ведь легитимность еще означает признание. Поэтому, с точки зрения признания, то это украинское правительство нелегитимно. Это очевидно. А вот с другой стороны, это законно.

Н.С.: – Какие шаги должно предпринять киевское руководство, киевское правительство, о легитимности которого мы здесь рассуждаем, для того, чтобы Юго-восток страны стал бы воспринимать его хотя бы не так враждебно, как сегодня?

М.К.: – Я не думаю, что у нынешнего правительства такие перспективы есть. Я не склонен так думать.

И.Н.: – А как нам быть?

М.К: – Я не склонен так думать потому, что ту позицию, которую заняло правительство… Мы говорим сейчас именно о правительстве как исполнительной власти в связи с теми конкретными действиями, которые оно предпринимает. Я думаю, что это правительство, правильно назвал Яценюк, – это «правительство смертников». Не с точки зрения того, что они пошли на подвиги и самопожертвование. А с точки зрения того, что они вряд ли долго удержатся. Потому что они, по существу, заняли принципиально неправильную политическую позицию. …Поэтому для того, чтобы пойти на выборы, они должны сформировать другое правительство, которое – как раз вы об этом говорите – оно, по крайней мере, успокоило бы Юго-восток.

Н.С.: – Была идея… и она была заложена в соглашении от 21 февраля… правительство национального единства, куда бы вошли все представители…

М.К.: – Абсолютно верно… Я это имею в виду… Если будет создано, действительно, коалиционное правительство, причем с участием восточных областей, …с активным участием, и тогда можно рассчитывать, что к выборам Украина придет нормально…