СФСР - страница 8
Слова были чёткими и размеренными, вызывая лёгкую дрожь в сердцах одних слушателей и ироничные улыбки у других. Иногда паузы затягивались театрально долго, заставляя зрителей невольно склоняться к экранам, опасаясь упустить важную мысль.
Он говорил о высоких задачах, стоящих перед нацией, необходимости мобилизации духовных и моральных ресурсов и новых горизонтах, которые непременно будут достигнуты под его мудрым руководством. Подробности этих целей намеренно не раскрывались, оставляя простор для интерпретаций политологов.
Камера время от времени меняла ракурс, подчёркивая суровую задумчивость на лице выступающего, особенно когда речь заходила о великих предках и историческом долге нынешнего поколения.
В один из моментов он сдержанно приложил руку к сердцу и слегка склонил голову, выражая уважение чему—то незримому, но, несомненно, важному. Именно в это мгновение лосось на знамени выглядел особенно взволнованным, словно осознал важность происходящего.
Речь постепенно ускорялась и наполнялась официальным оптимизмом, патриотической убеждённостью и едва заметной таинственностью, будто за кулисами происходило нечто большее, чем просто обращение к народу.
Выступающий поблагодарил тружеников села, учёных, работников сферы безопасности, упомянул ветеранов, студенчество и матерей—одиночек. Отдельные слова благодарности прозвучали и в адрес телеведущих – «за выдержку, стиль и правильные акценты». Прозвучало это почти как шутка, хотя выражение его лица оставалось серьёзным.
Затем он перешёл к основной части выступления, указав на сложные времена, кризис и необходимость нового мышления. Было подчёркнуто, что привычные меры не работают, а ответственность больше не может оставаться частным делом.
Сделав паузу и внимательно посмотрев в камеру, Голова государства сообщил, что депутат Павел Алексеевич Кручинин предложил новый законопроект. Это было сказано почти небрежно, однако именно в этот момент зал ощутимо напрягся, полностью сосредоточившись на произносимых словах.
Инициатива была охарактеризована как «смелая, спорная, но заслуживающая обсуждения». Термин «женское распределение» он не произносил напрямую и не дал предложению прямой оценки. Вместо этого звучали аккуратные формулировки: «мера, соответствующая духу времени», «возможность пересмотреть устоявшиеся парадигмы», «вариант, требующий общественного отклика».
Речь шла о «вызовах», «кризисе репродуктивной воли», необходимости консолидации и новом взгляде на свободу «через призму коллективной судьбы». При этом постоянно подчёркивалось, что идея пока является предметом обсуждения, вопросом не решённым окончательно и требующим зрелого, национально ориентированного подхода.
Ни разу он не перешёл черту, за которой начинались бы обещания или угрозы. Менялись лишь интонации: чуть мягче, чуть жёстче, и взгляд становился чуть внимательнее или чуть отстранённее. Оставались неизменными формулировки: «в интересах народа», «ради будущих поколений», «исходя из исторической устойчивости».
В конце выступления он сказал:
– Я призываю к широкой общественной дискуссии. Без крика и лозунгов. С уважением к правде и внутренней тишине каждого.
После этих слов выступающий отступил назад и замолчал.
В зале, где находились депутаты, министры, губернаторы и общественно значимые лица, поднялась волна аплодисментов. Сперва робкая, она постепенно стала синхронной и продолжительной. Люди вставали неохотно, будто сомневаясь в уместности момента, но по мере подъёма их лица наполнялись патриотической благостью. Министр цифровой повестки слегка покраснел, склонил голову и приложил руку к груди, словно собираясь произнести торжественную клятву.