Сказание о Турове - страница 3

Мощность культурного слоя зависит от интенсивности жизни в древнем городе и скорости накопления и отложения слоя. Эта одна причина образования мощного культурного слоя. Вторая – способность сохранять органические вещества. Во влажном культурном слое остаются предметы органического и неорганического происхождения. Вода не допускает проникновение атмосферного кислорода, при котором происходит окисление (т. е. истлевание) материалов органического и неорганического происхождения. Культурный слой, в котором истлевают органические вещества (дерево, ткань, кожа, растительные остатки и т. д.), быстро уплотняется и теряет мощность. Пример – болота и торфяники, сохраняющие мелкие корешки, траву и листву. Влажность обеспечивает хорошую сохранность предметов органического происхождения, различных предметов из дерева (постройки, инструменты, орудия труда и т. д.), кожи (обувь, кошельки, ножны, рукавицы и др.), ткани (шерсть, лен и изделия из них), кости и др.

Высокая влажность культурного слоя обеспечивается наличием в нем гидроизолирующих прослоек (глина, навоз), не пропускающих дождевую воду и атмосферный кислород до глубинных слоев и расположенных в них органических материалов. Такой слой выявлен на городищах древнего Полоцка, Витебска, Гродно, Минска, Берестья, Пинска, Давид-Городка.

Хорошие консервирующие способности культурного слоя древнего Берестья (современный Брест) позволили на основе великолепно сохранившихся остатков застройки города XIII в. создать уникальный музей древнего города, обеспеченный коллекцией предметов хозяйственного обихода, изготовленных из различных материалов.

К сожалению, городище древнего Турова не имеет таких великолепных консервирующих свойств, как культурный слой Берестья. Его культурный слой не содержит гидроизолирующие прослойки (глина, навоз) и легко проницаем для атмосферного кислорода. Поэтому в культурном слое туровского городища очень плохо сохранились остатки построек, предметы из материалов органического происхождения, почти полностью разрушены ржавчиной железные изделия, очень сильно повреждены предметы из цветных металлов, практически полностью истлели изделия из кожи, ткани, дерева. Абсолютное большинство построек осталось в виде истлевших бревен, расслоившихся на отдельные волокна, расположение которых лишь иногда позволяет проследить их перекрестное размещение в углах. Хорошо сохранились лишь черепки глиняной посуды, кости диких и домашних животных и птиц, чешуя и кости рыб. Только в одном случае найдены обгоревшие зерна культурных растений и сопутствующие им сорняки, сохранившиеся лишь потому, что были обожжены пожаром.

Городище древнего Турова расположено на правом южном берегу Припяти, на мысу, образованном впадением в Припять ее правого притока р. Язды. В настоящее время Язда – небольшой ручеек. В 20-е годы XX в. ее верховья были мелиорированы и воды отведены в осушительную систему. Правый берег Язды у впадения в Припять образует мыс подтреугольной формы, который обеспечивает безопасность поселения с двух сторон. Древние жители Турова, заселив мыс у впадения Язды в Припять, прокопали с напольной стороны ров, который заполнили воды Припяти, и таким образом получили поселение, защищенное со всех сторон.

Основать поселения у слияния двух рек очень выгодно в хозяйственном и стратегическом отношении. В болотистом Полесье в древности не было развитых сухопутных путей сообщения и практически единственными дорогами оставались водные пути, которые обеспечивали доставку необходимых грузов (дрова, сено, урожай и т. д.), питьевой воды. Реки обеспечивали безопасность поселения. Расположение поселений на берегах рек позволяло контролировать поток грузов, продвижение военных отрядов, связь с соседями и административными центрами. Местоположение древнего Турова на средней Припяти обеспечивало контроль за движением по магистральному водному пути по Припяти в направлении восток—запад, связи с дреговичскими поселениями по притокам Припяти (северные – Ясельда, Бобрик, Лань, Случь, Птичь; южные – Словечна Ствига, Горынь), а также безопасность древнего города.