Смена Парадигмы Жизни: Новые ответы на старые вопросы - страница 7

Из прошлой главы мы помним, что Контекст – это совокупность всех знаний и представлений субъекта о себе самом и об окружающей Вселенной. Давайте рассмотрим Контекст самого простого существа известного всем нам из школьного курса биологии – одноклеточной амёбы (amoeba). Напомним, что это простейшее существо водится на поверхности пресных водоёмов и питается разнообразной органикой, в изобилии там плавающей. Какие у амёбы «знания и представления о Вселенной»?

А вот какие: с точки зрения безмозглых амёб Вселенная состоит из пресной воды (в определённых диапазонах температуры, водородного фактора pH, органических примесей/загрязнений и т. п.) граничащей с воздухом (с определённым разбросом состава и диапазоном температур). Вот и вся Модель Вселенной амёбы! Насколько эта Модель близка к действительности? Определённо – весьма далека, но… она ведь локально работает на все 100%! Вернее, там, где эта Модель Вселенной становится неадекватной (вне границ водоёма) наши амёбы не выживают и, следовательно, не проживают.

В сущности:

Модель Вселенной – это отражение поведенческой схемы, адаптированной Живыми существами для поддержания своего гомеостаза.

Например, при увеличении кислотности воды до определённых пределов амёбы умеют съёживаться (уменьшать площадь поверхности своей мембраны и одновременно её утолщать), что сохраняет им жизнь. При увеличении кислотности свыше определённого предела съёживание уже не помогает и амёбы мученически погибают – это значит, что реальная Вселенная перестала соответствовать Модели Вселенной этих существ.

Ну, хорошо, а как насчёт многоклеточных организмов? Или давайте сразу уже возьмём выше – теплокровных животных? С точки зрения, например, пингвинов, Вселенная необозримо сложнее чем у амёбы: тут есть уже и холодное солёное «море-океян», и разнообразная рыба в этом море, и льды, и хищные косатки да акулы, и конечно же – другие пингвины своего и противоположного пола… Опять-таки, пингвинья Модель Вселенной всё ещё довольно примитивна, отсюда и ареал обитания наших героев – это лишь побережье Антарктиды и самых южных областей соседствующих островов и континентов…

Можно сказать, что на протяжении многих сотен миллионов лет природа запускала бесчисленные «стартапы» – всякие там семейства, классы, виды и подвиды животных, растений, бактерий и т. п., которые фактически всё это время соревнуются между собой за «место под солнцем». У каждого из этих «стартапов» была своя «бизнес-модель» (та самая Модель Вселенной), и чем выигрышнее/адекватнее была эта модель, тем в конце концов выше в пищевой цепочке расположился соответствующий «стартап». То есть, по сути, конкурируют именно Модели Вселенных, и выигрывает наилучшая (наиболее адекватная) из них.

Давайте сразу заметим для себя, в чём разница между обсуждаемым в прошлой главе Контекстом и Моделью Вселенной. Контекст – это штука индивидуальная, это «набор знаний и представлений о себе самом и Вселенной» одного единственного живого существа (одной единственной амёбины или пингвинчика). А Модель Вселенной – понятие более общее, это как бы усреднённый Контекст всех существ какого-то вида (всех амёб или всех пингвинов). Мы ещё будем детализировать эту разницу в Части Второй, а сейчас, для полноты картины введём в употребление ещё один термин:

Коллективная Модель Вселенной – это наиболее адекватное представление о Вселенной, которое смогло сложиться в данной экосистеме.