Социализм 2.0. Как неизбежность - страница 16
Но эти два противоположных характера труда, две его противоположные диалектические формы, в соответствии с положением философии о единстве формы и содержания, представляют собой и два противоположных содержания единого процесса труда, две его диалектически противоположные сущности. И в сознании трудящегося человека эти сущности постоянно находятся в определенных отношениях. Всякий работающий человек постоянно соотносит свои текущие и суммарные затраты труда в абстрактной форме с текущими и суммарными результатами этих затрат, с приближением предмета труда к его целевому состоянию, как продукта труда. И в этом непрерывном соотнесении затрат и результата проявляется двойственность теперь уже самого абстрактного характера труда.
Всякий работающий человек для достижения обычного типового результата своего конкретного труда стремится минимизировать затраты своего абстрактного труда, минимизировать затраты своей рабочей силы и энергии. Налицо, таким образом, абстрактно-затратное отношение работника к труду, позволяющее говорить об абстрактно-затратной стороне абстрактного труда, об абстрактно-затратном отношении человека к труду, об абстрактно-затратном характере труда.
С другой стороны, всякий работающий человек при понесении обычных, традиционных затрат своего абстрактного труда стремится получить наибольший (наилучший) его результат. Налицо, таким образом, абстрактно-результативное отношение работника к труду, позволяющее говорить об абстрактно-результативной стороне абстрактного труда, об абстрактно-результативном отношении человека к труду, об абстрактно-результативном характере труда.
Именно таким образом марксов двойственный характер процесса труда модифицируется в тройственный его характер в составе конкретного характера труда, абстрактно-затратного характера труда (абстрактно-затратного отношения к труду) и абстрактно-результативного характера труда (абстрактно-результативного отношения к труду).
Стоимость продукта труда, товара
Карл Маркс был категорически прав, когда утверждал, что продукт труда, продукт производства, товар имеет двойственное строение в составе вещественной потребительной стоимости и трудовой стоимости. Добавим, с одной небольшой оговоркой. Как минимум, двойственное строение.
Вещественная, а правильнее говорить шире, материалистическая марксова потребительная стоимость есть вся материальная сущность продукта, весь материалистический, вещественный его состав, структура и форма. Вещественный состав потребительной стоимости полностью определяется составом материалов, образующих продукт. Вещественная структура и форма потребительной стоимости продукта определяется конкретным характером труда, конкретным характером воздействия на предмет труда рабочих органов человека и орудий его труда.
Самым существенным моментом материалистической, вещественной марксовой потребительной стоимости является бесконечное количественное и качественное разнообразие всей этой конкретики, бесконечное разнообразие продуктов труда, бесконечное число отдельных и комплексных свойств и характеристик продуктов труда, удовлетворяющих неограниченно разнообразные человеческих потребности.
Напротив, противоположное разнообразию, всеобщее единство всех потребительных стоимостей состоит в том, что все они являются результатом всеобщечеловеческого труда в абстрактной форме, в форме затраты всеобщечеловеческой трудоспособности, всеобщечеловеческой рабочей силы, рабочей энергии. Ничего другого, более общего, все эти разнообразные материальные потребительные стоимости содержать не могут и не содержат.