–Но все же.
–Простите, Майк, но точно никаких “все же” здесь быть не может. Вот хотите я расскажу вам про свой вчерашний день? И вы сразу все поймете.
–Конечно!
–Вчера, перед тем как пойти в школу, я случайно открыл статью в поиске про Шекспира. И прочитал, насколько он был таинственной фигурой. Оказывается, его биография практически неизвестна. Но парадокс в том, что он один из самых известных авторов в мире, если не самый известный. Вы только представьте, как иронично это звучит – самый известный автор, о котором ничего не известно. Это даже гениально. Так называемый инкогнито, которым заинтересован весь мир. И никто не снимет с него очки, так как снимать уже не с кого. Также я увидел, что некоторые предполагают, что Шекспир был простым псевдонимом некоторого круга писателей, которые публиковали свои произведения под несуществующей фамилией – Шекспир. Мне стало интересно, что про это скажут мои одноклассники. Так, на уроке литературы учитель высказал свое мнение, что произведения написаны одним человеком, так как по слогу они очень похожи, а слог скопировать нельзя. Кто-то предположил, что недостаток информации был связан с эпохой, в которую возможно не следовало делать какой-то акцент на своей личной жизни. Но кто-то сказал совершенно интересную мысль, что, по сути, совершенно не важно, кто писал то или иное произведение. Ведь смысл в его идее, а не в авторе. И лично для меня, это мнение абсолютно практично. И вообще, мне кажется, что часто лучше отходить от имен и фамилий. Ведь, весь мир стремится купить книгу, которая стоит на полке “Бестселлер” или пойти на фильм, который снял режиссер с громкой фамилией и с известными актерами. Порой, лучше закрыть глаза на имена и фамилии и вдохновиться произведением без каких-либо ожиданий, понимаете? Люди, которые ничего не ждут, будут всегда счастливее ожидающих, еще и проживут дольше, вот увидите.
–Да, идея довольно интересная! – заметил Майк, – в некоторых музеях уже даже есть такая тенденция – специально убирать названия картин и имена художников, чтобы у посетителей была отличная возможность взглянуть на картину чистым взглядом.
На этом моменте Джим немного посмеялся. Он сразу вспомнил Лувр, где через каждые пять метров стоят указатели на одну картину. И правда, столько прекрасных картин, художников, скульптур, а все хотят только одну. И после этого, точно ли люди стремятся к прекрасному? Или уникальному? Уникальность в макроскопической фотографии видна всегда, но стоит посмотреть чуть дальше и все сливается в одно единое, что невозможно отличить.
–Вот, вот, и задумка ведь правда потрясающая. Ну а после школы, мы пошли с моим другом Чарльзом и подругой Джиной на прогулку. У нас в городе есть потрясающий парк. Уже темнело и мы зашли в магазин, купили горячий чай и сэндвичи и отправились смотреть на звезды. Это отличная затея! Особенно зимой, когда небо смотрится как-то совершенно прекрасно, нежели летом. Мы улеглись на снег и размышляли о том, почему мы прикованы к Земле. Ну ведь правда? За что нам такое наказание, что даже в прыжке мы не можем достаточно высоко от нее оторваться. И всю жизнь нам дано пробыть тут. Мне особенно смешно читать рассуждения о свободе разных философов. Я согласен, что свобода – внутри значит намного больше свободы снаружи, но как вообще можно говорить о свободе, когда априори мы находимся прикованными к тюрьме?
