– Эти вечные склоки малых и региональных стран дорого нам обходятся, так как в конфликтах перерезаются экономические артерии, попусту растрачиваются природные ресурсы. Они почти полностью исчерпаны. Мы, страны-члены Совета Безопасности, представляем восемьдесят пять процентов мирового населения. Мы в состоянии решить, что лучше для остальных пятнадцати процентов, тем более их граждане так рьяно стремятся получить паспорта наших стран.
– Ваши аргументы неоспоримы, господин премьер-министр Индии. Голод и бедность являются естественными двигателями миграции. Что думает президент Бразилии?
– Мы согласны, да. Консолидация поможет нам направить и распределить ресурсы более адекватным путём исключительно в наших руках.
– Точно. Остальные пусть приспособляются и входят в состав наших стран. Нам всем легче будет договариваться, если на планете будет девять государств, а не двести.
– Это бесспорно. И границы будут проходить по устоявшимся территориям.
– Согласен с уважаемым канцлером Германии. Нам необходимо, пока что лишь самым узким кругом, разработать «дорожную карту» действий. Эта модель будет эффективной не только на Земле, но и в небесных колониях. Мы спокойно и мирно разделим между собой участки Луны, будущие зоны на Марсе и все будущие территорий.
– Премьер Японии прав. Эта модель обеспечит уникальный, вечный мир и всеобщее процветание, ведь нам нечего делить, ведь так?
– Конечно.
– Естественно.
– Ваши слова полны мудрости, президент США. Но я бы хотел ещё раз сверить с вами часы насчёт ООН… Эта структура себя исчерпала, и было бы проще для всех нас просто от неё отказаться. Мы убедим людей в том, что ООН стала фасадной клумбой, которая лишь съедает часть наших бюджетов, и тогда люди сами потребуют её полного роспуска, а потом и ликвидации.
– Конечно. Не беспокойтесь на этот счёт. Думаю, тут все с этим согласны. ООН уйдёт в прошлое, ведь мы сейчас с Вами прекрасно и спокойно общаемся и без этих идеалистов.
– Да-да. Мир от этого только выиграет. Ну что, коллеги, будем закругляться или ещё вопросы?
– Владимир, что там с вашими учёными?
– А что с ними?
– Ну, мы хотим быть уверены, что они не выйдут из-под контроля.
– Ерунда. Всё научное сообщество под нашим колпаком. Эти олухи из «Фотона» до сих пор уверены в своей суперсекретности. Этот их, как его… коллайдер… в Центральной Азии. Пусть они развлекаются в своей песочнице, истово верят в прогресс науки и думают, что мы ни о чём не знаем. Зачем нам их переубеждать? У нас там агентов куры не клюют. После ЭММИ учёных надо было успокоить, приободрить. Пусть верят в свою свободу. Свободу в тех рамках, что мы задали. Главное, что они покорны и довольны.
– Кстати об ЭММИ. Есть ли у наших агентов какие-либо новые данные о тех массовых то ли убийствах, то ли исчезновениях учёных?
– Вот с этим пока проблемы, – вмешался президент Франции. – Мы не видим никаких зацепок к пониманию того, почему в те годы они массово исчезали и умирали. Мы не находим логических причин, связей. Лишь констатируем факты. Были ли причины? Всё указывает на то, что, вероятнее всего, эти убийства учёных носили спонтанный характер: нет никаких крупных сил, которые могли бы стоять за этим. Все наши агенты и эксперты сходятся во мнении, что события против учёных были одним из проявлений массовой ненависти людей через насилие над теми, кто, по их мнению, был прямо виновен в ЭММИ. Во времена революций и потрясений насилие неизбежно.
