Там, где время возвращается вперед - страница 12

Мне придется сказать, что мне интересно.. Если это так.. Если определенно важные дни на твоих математических временных расчетах.. На самом деле нечто обыденное.. Просто повод вдохнуть глубже и заняться тем, о чем думал не вчера, а все эти самые, так сказать, вчера подряд.. Что движет тобой, когда ты все же хочешь сказать, что то – твоя новая жизнь, Грейс.. В чем ты так нуждаешься, что тебя заставляет вспоминать спустя столько лет, что ты добилась этого, потому что пошла на новую жизнь и решилась на шаг даже спустя ее стартовый свист.. Люди..? Мы..? Наши старые взгляды, что у нас остались с начала самого победного конца… Наша горечь к этой жизни и неутомимое безнадежное желание ее подсластить… Да, конечно, это мы, Грейс.. Но сколько тебе нужно таких, как мы..? Сколько тебе нужно людей, чтобы начать делить свою жизнь на ребячество, юность, отстранённость и старость..? Чтобы связывать эти кусочки с лаской и добротой, одновременно не отрицая существование боли доя этой доброты… Сколько тебе нужно людей для полноты жизни, Грейс..?

– «Мистер Дард..» – проскользнул неудачный дубль от лица главного героя прямо в студию запланированного по пустынному сценарию, названного «такси».

Начал происходить переход явлений, возможно, даже и сцен. Легкий переполох пошел незнамо с какой скоростью после того, как таксист резко с прикрыто заметным выражением смиренности неуклюжих случайностей остановил машину. Пара мельком по д действием инерции рявкнула вперед, после чего обратно перекинулась назад.

– «Я опять просчитался с соотношением скорости и времени у этой коляски. Прошу меня извинить, мистер Эдингстон! Я без сомнений отвечу, что вы ответите на свой желанный вопрос одиноко сами и без чьего-либо словесного толчка. Не привязывайтесь ко мне лучше, мистер Эдингстон.. Мне все равно не ответить на все ваши вопросы. Приятного путешествия..» – оценив здраво себя на месте прибытия такси, продолжил эпопею сложных вопросов и странных событий без своего последующего присутствия Форд.

Уэйн обернулся. Ему ведь даже и не надо было признавать сзади якобы мотивирующих иносказаний своей второй половинки.

Вспомнилось, что когда-то мне сказали… Проговорили один психологический результат, взятый не из эксперимента, а из… Вопроса к себе… И вопроса к своим выплескам защитным реактивным фразочкам в обществе.. Если мы называем тех людей, с кем у нас наблюдается уже серьезно тесная романтическая связь, ты мы всегда и при любых обстоятельствах называем наших людей «вторыми половинками». Получается, мы первые половины. А изначально ли мы были первые..? Были ли мы вообще какие-то по счету, мой друг.? Если я обращаюсь к тебе с такой интонацией в обращении, значит, ответ сможет стать тебе понятным… Всегда ли должно быть две половины..? Или обязательно чего-то будет не хватать при двух.. Математика в психологии очень интересна и подвластна гуманитарному объяснению, ох, мой дорогой товарищ.. Складывая половинки и половинки, мы действительно получаем один.. Только мы не можем принимать их за половины, нам нужна обязательно единица, чтобы указать на факт того, что я упоминаю именно человека.. А складывая единицу и единицу, мы не сможем получить цифру два.. Честно говоря, если вообще следуя оказанию методики мировоззрения психологии, взять и так сказать, что 1 +1 = 2, полный бред, прикинешь ли ты. Два возможна указывать на шанс иерархии.. То бишь, уже чего-то большего, нежели простые какие-то там отношения двух людей.. Но смотри.. Внимательней всмотрись.. Приглядись же просто.. 1 +1 = 0. Да. Потому что радуясь помощи, названной систематически симпатией постоянства, получится ничего… Покой.. Следовательно, такое существует.. 1 +1 = 1. Да. Остросоциальная проблема, видать… Ты это видишь..? В них..? Доминирование.. Выживание сильнейших.. В действии возникает ответ в виду единицы.. А мы чуть ли не сразу обо всем на этой строчке догадываемся.. Пробовали так же и с языком.. Слово + слово = страница из предложений, которые мы как раз-таки и не пишем. Вот только.. Слово требует прописанной каждой своей буквы, так если по своей сути.. Следовательно, мы должны проговаривать целое слово, опираясь именно на буквы.. Ведь и так с предложениями.. Слова говоришь, строишь предложение.. Решили попытаться убрать слова, посчитав их за дополнительные, в итоге усомнились удивленно размытости передачи информации.. Забавно, как считаешь, а..?