Тантры о Едином. Воздействия и взаимодействия - страница 10

В кризисную эпоху повышаются тревожные ожидания. Люди со страхом смотрят в будущее и не ждут ничего хорошего от программы новостей. Средства массовой информации, движимые конъюнктурой, вместо того чтобы успокаивать население, усиливают панику, называя очередной кризис «самым страшным», «самым разорительным», а текущую ситуацию сравнивая с «концом света». В 2011 году даже Российский государственный телеканал показал «документальный» фильм, в котором безапелляционно утверждалось, что мы живем в преддверии Армагеддона, что грядет Всемирный Потоп, по сравнению с которым любые наводнения древности покажутся ничтожными. В фильме приняли участие довольно известные ученые, которые даже назвали несколько причин, по которым такой потоп может состояться. К сожалению, в фильме совсем не была представлена более взвешенная точка зрения, которая основывалась бы на научном знании, а не на пугающих гипотезах. Об Апокалипсисе не писали и не говорили, наверное, только ленивые. И вдруг, как по мановению руки вся шумиха и паника по поводу Апокалипсиса сама по себе прекратилась…

Повторилась также и общая нестабильность начала прошлого века. Войны, революции и процессы распада похоже происходят в одно и то же время каждый век? Или мы, входя в новый век, должны осознать и переписать проблемы и агрессии прошлого? Теперь не только события начала прошлого века повторяются, но и его середины, Второй мировой войны. Происходит архивация (сжатие) исторической ленты. В головы людей входят страхи прошлого и общество охватывает массовый психоз, который никак не обоснован реальными событиями. Последние события, происходящие на Украине, не оставляют нам сомнений: мы переживаем снова события прошлого века… Почему в известной христианской молитве говорится: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века»? Может быть это не люди, жившие тогда, оживут, а их переживания переходят от деда к внуку? Грубо говоря, проявляется карма рода: если дед был УПА, то и внук – на майдане, а если дед – боевой советский офицер, то внуку нравится «Беркут»? Что-то здесь не так, сплошные де-жа-вю…

Сразу после Апокалипсиса мы вошли в историческую память о второй мировой? В обществе появились психологические враги: «фашисты» и «совки», хотя все эти люди жили, учились и работали в одной стране… В Украине эти люди были готовы убивать друг друга…

И этот важный вопрос, конечно, нужно проанализировать. Итак, концептуальное противоречие, совершенно нерешаемое для моего современника, задающего простой вопрос: «Какая должна быть страна?», упирается в существующие модели стран. Основное отличие – это принцип собственности на средства производства. Страна будет социалистическая или капиталистическая? Думаю, что основное количество людей в славянских странах захочет капитализм. И это будет ошибка. Но, если все же победит социализм – это тоже будет ошибкой… Потому что мотивация всех этих людей – это счастливая и свободная жизнь. Но, ни там, ни там она не гарантирована. Вопрос о том, какой это будет социализм или капитализм упирается в множество факторов: будут ли нравственны лидеры этой страны? В каких отношениях находятся власть и народ? Умеет ли общество чистить себя от корыстных, жестоких, больных и слабых правителей на всех уровнях власти? Особенно важен механизм, препятствующий узурпации власти и злоупотреблениях во власти…, уж это было при любом строе или формации в России… Есть ли в данной стране люди, которые готовы жить по закону и свято соблюдать его правильные положения? Мне кажется, что эти вопросы важнее, чем устаревший вопрос: капитализм или социализм?