Таро интересных людей - страница 28



.

Последнее, о чем стоит здесь сказать, – это то, что каждый расклад индивидуален и работает только на тот вопрос, на который он отвечает. Если спрашивающего волнует развитие отношений с потенциальным брачным партнером и выпадает, скажем, Королева Пентаклей – сигнификатор будущей свекрови, то это не значит, что во всех иных раскладах отныне и всегда эта женщина будет обозначаться этой картой, т.е. играть роль Королевы Пентаклей и исходить из мотива Мечей.

О гибкости

Таро, как и любая система прорицания, требует гибкости мышления. Мы сами не очень любим, когда говорят правило, а потом приводят к нему столько исключений, что поневоле начинаешь задумываться: а было ли то правило? Но, говоря о гибкости мышления, мы имеем в виду не исключения, а одну простую мысль: всегда исходить из расклада и условий задачи, поставленных спрашивающим. Некоторые прорицатели используют в своих раскладах не все масти, а лишь те, которые имеют отношение к заданному вопросу (скажем, только Мечи и Пентакли для судебных и финансовых вопросов). В таких случаях масти выполняют описательное значение, приложимое к общей ситуации (Мечи – споры, суды; Пентакли – цена и, например, предмет иска), а не к характеристике человека или его чаяний и мотиваций. Поэтому здесь более логично ориентироваться на качества и свойства достоинства карты, появившейся в раскладе, чем на ее масть.

То же самое, например, касается раскладов на вопросы о профориентации. Психологических описаний карт может быть недостаточно, но в комплексе со ступенями-достоинствами и ступенями-мотивами можно будет представить себе вполне ясную картину действий.

Ну, а теперь, помня обо всем вышесказанном, перейдем к характеристикам Придворных Арканов как единого целого.

Список литературы к разделу 1

Huson P. Mystical Origins of the Tarot: From Ancient Roots to Modern Usage. Rochester, Vermont, 2004.

Авиценна. Канон врачебной науки: избранные разделы. Ташкент, 1994.

Апулей. Апология, или О магии. М., 2007.

Аристотель. Сочинения в 4 т. Т. 4. М., 1983.

Кирло Х. Словарь символов. 1000 статей о важнейших понятиях религии, литературы, архитектуры, истории. М., 2014.

Королев К. Энциклопедия символов, знаков, эмблем. М., 2005.

Платон. Государство. М., 2016.

Раздел 2. Теория. Портреты Придворных Арканов

Глава 5. Пажи

В этом разделе мы будем рассматривать характеристику каждой из придворных карт, причем в двух аспектах: событийности и психологии. На уровне психологии мы будем говорить о чертах и качествах, характеризующих конкретного человека, обозначенного картой, или необходимых/мешающих разрешению ситуации, о которой задан вопрос («а»). Здесь же будем оценивать стратегическую мотивацию карты и приводить два полюса характера – «плюс» и «минус». Как известно, истина всегда где-то посередине, мы же дадим просто самые яркие негативные и позитивные черты, обрисовав общий контур. Закрасить его, превратив в настоящего человека, может лишь прорицатель в каждом конкретном случае.

На уровне событийности значение карты может проявляться как человек, который оказывает влияние на ситуацию («б»), а также как некое действие внешних сил, подталкивающее спрашивающего к тому или иному решению или поступку («в»). Сразу оговоримся: поскольку цель этой книги именно персонификация Придворных карт, то подробно останавливаться на описании вариантов внешнего воздействия мы не будем (тем более что при желании их можно будет логически вывести из описания человеческих качеств и ролей). Однако вкратце сказать о влиянии окружающей среды мы все же считаем необходимым, чтобы не создавать ложного впечатления, что персонификация фигурных карт – единственный вариант их толкования.