Поэтому либералы, подобно средневековым инквизиторам, всячески пытаются бороться с этими неугодными для них знаниями и с их носителями:
1. Заносят их в «Черный список» экстремистских книг (который уже превысил 1000 наименований), запрещенных к распространению.
2. Удивительно: официальные либеральные правозащитники уже несколько лет подряд (сам был свидетелем на университетской площади им. Сахарова в Петербурге) публично предлагают организовать препятствие для таких книг в виде цензуры на предиздательском этапе (чтобы издательства и типографии не имели права издавать книги, не прошедшие либеральную цензуру).
3. Судят авторов за экстремизм – как в 2012 году заслуженного ветерана войны О. Т. Виноградова, а также известных писателей А. В. Трехлебова, В. Демина и других. А те, кто бесконечно льстит гегемонам в современной России, по методу «кнута и пряника» получают награды, например, вот как звучит название статьи в еврейской газете МЕГ за июль 2010 года: «Юрий Каннер вручил Евгению Евтушенко сертификат на именную оливковую рощу в Назарете»; не случайно Е. Евтушенко принципиально предпочитает обучать молодёжь в США, а не в России русских студентов.
4. Пытаются закрыть, «компенсировать» «альтернативные знания» широкомасштабной телевизионной лживой мутью в исполнении Н. Сванидзе, Ф. Разумовского, Л. Млечина и им подобных.
5. Пытаются замутить и замутнить внеакадемическое – университетское и внетелевизионное информационное поле своими засланными «казачками» и даже пытаются перехватить инициативу и установить свою доминанту на этом поле. Ярким примером этого является раскрутка с огромными ресурсами (две студии) на этом поле с 2008 года кремлевского политтехнолога Николая Старикова, в сильно обрезанной трактовке истории которого вместо кровавых еврейских бундовских террористов Азефа, Гершуни, Рутенберга и прочих лукаво фигурируют всего лишь безликие «эсеры» (смотрите видеоролик 2013 года с его интервью на тему событий 1905 года журналистке «Московского комсомольца»), а вместо кровавых кучерявых комиссаров октябрьской революции 1917 года по его лживой трактовке эту революцию делали исключительно англичане, которые у него во всех случаях являются «козлами отпущения» и прикрытием прочих враждебных России сил.
К тому же Стариков работает на власть в качестве «свистка для выпуска пара» у населения, пример его подобной инициативы – к чему совершенно бесполезно при власти либералов пытаться осудить предателя М. Горбачёва, – когда суды по этому поводу даже не принимают заявлений?.. Это злободневная проблема?.. – Только воздух лишний раз сотрясать… Но главное – этим Стариков уже несколько лет подряд отвлекает пошедшую за ним «паству», в целом – народ, от актуальных злободневных проблем и «раскручивается» в качестве патриота на дешевом популизме.
Понятно, что если в нынешних условиях произойдёт чудо Божественное – и русские патриоты вместе с патриотами других коренных народов России придут к власти, то предатель М. Горбачев вместе с другими предателями очень быстро получит «по полной программе» и без Старикова, справедливое возмездие обязательно будет воздано, а пока зачем зря притворно «героически» воздух сотрясать и «делить шкуру не убитого предателя», которого так усердно защищает и славит Кремль, на которого так усердно работает Н. Стариков… Такое впечатление, что наш главный профессиональный Разводчик подбирает в свою управленческую команду не созидателей и правдо-стоятелей, а подобных себе: маленьких, амбициозных, для внушения доверия – с умным искренним видом, и коварных… Высокий профессионализм не на службе у народа и для народа, а для «работы с народом»…
