Тенденции развития агломераций. Зарубежный опыт - страница 7

«Пригодность для жизни» означает наш собственный опыт как реальных персон в городе, и эта монета имеет две стороны. Средства к жизни – одна из них. Экологическая устойчивость другая. Средства к жизни и их добыча предполагают достаточную близость рабочих мест к месту проживания или удобную транспортную связь с таковыми, сокращение расстояний, а значит сокращение зеленых пространств и необратимое изменение окружающей среды. Воссоздание комфортных и здоровых условий жизни требует огромных затрат, при этом доступное жилье делается недоступным или нездоровым. Требуется обе стороны медали развернуть на одну равную сторону.

По мнению В. Тиммер и Н.-К. Сеймур, метафора о городе как о живом организме может служить достаточно сильной концептуальной идеей для создания его, хотя бы виртуальной, модели (табл. 2).

Эта же модель-метафора объясняет, как градостроительное планирование эволюционирует, обогащаясь пониманием взаимосвязной и взаимозависимой природы города.

Таблица 2

По окончании проектирования региона Большой Ванкувер был создан Стратегический план региона, который совершенствуется и по настоящее время (The Livable Region Strategic Plan (LRSP)). Он был разработан как прямой результат процесса «Выбора нашего будущего» – вовлечения общественности в определение целей развития региона и приведший, в конце концов, к документу «Создание нашего будущего». Документ содержал задачи управления ростом градообразований и транспортных систем, защиты зеленых массивов и естественных ресурсов, создания улучшенных (совершенных) высокоплотных микрорайонов – «коммьюнити» в региональных городах-центрах, достижении плотного региона-метрополии и связи объектов региона транзитными и ограниченными автомобильными транспортными системами. Предположение состояло в том, что достичь определенного качества жизни возможно только при создании компактных градообразований, окруженных защищаемыми ареалами естественной природы и сельскохозяйственными землями. С одной стороны, идея децентрализации в региональном варианте и ограничения или, по крайней мере, торможения территориального роста поселений как будто не нова. Но технология ее «работы» предложена несколько иная и базируется она во многом на осмыслении незапланированных изменений, произошедших, как ни странно, именно в структуре элементарных жилых планировочных единиц (микрорайонов, нейборхудов, коммьюнити) построенных в середине ХХ в.

В этом же документе делается вывод о том, что на региональном уровне должен соблюдаться баланс между децентрализацией и поддержанием определенных функций в централизованных районах внутри города. К пригодности для жизни отнесены определенные функции, которые требуют не только рациональности и централизованности, а чрезмерности, как, например, энергосистемы, системы водоснабжения и некоторые другие, где важно обеспечить гибкость и скорость замены в случае непредвиденных аварийных ситуаций. Промышленные предприятия также рекомендуется концентрировать – собирать в кластеры.

Серьезное экономическое планирование в регионе вышло на важные позиции только в последнее десятилетие, когда стало очевидно, что места приложения труда, например, появляются не всегда там, где предполагалось изначально, и создание «ядер урбороста» требует политики серьезного экономического стимулирования градостроительной деятельности в целом.