Тогда и цветы, и плоды порадуют урожаем. Лучше всего это рассматривать на примере перца. У него это ярко выражено. Молодой стебель перца заканчивается коронным цветком. Под ним стебель делится на два побега. Произошло разделение основного стебля. И далее повторение до бесконечности.
А какой процесс происходит под красивым словом ДИАХРОНИЯ?
Наше языковое дерево представляет ствол с разветвлениями. Самые толстые ветки ближе к стволу. А чем дальше, тем тоньше. Сравнивая с дихотомическим делением, наше дерево должно было закончиться цветком, т. е. неким историческим событием, завершенным свадьбой. Появление наследников – повод для разделения единого государства на две или более отдельные самостоятельные территории.
Чем дальше от основного ствола, тем тоньше родственные связи.
А значит, возникают конфликты.
Опять увлеклась. Сами понимаете, что чем дальше от ствола, тем тоньше связь с ним. Только вот в чем проблема. Ствол-то можно спилить. И тогда никаких родственных связей у новообразованных языков не остается. Парадокс! А как они протянут без первоисточника, т. е. ПРАЯЗЫКА? Его же уничтожают, разделяя и сокращая? Его. Потому что работу корней никто не видит и не знает, какие в них происходят процессы.
Парадокс! Те, кто создал ДИАХРОНИЮ, не знал про существование корней?!
Диахрония борется с праязыком?
Будем считать, что ПРАЯЗЫК – это основной стебель, который закончился цветком или образованием нового языка. У нас получилось ДВА ЯЗЫКА: ПРАЯЗЫК и НОВЫЙ ЯЗЫК. По-моему, при таком разделение произошло удвоение языков.
На основном стебле, или ПРАЯЗЫКЕ, может образоваться не один, а два побега. Новоявленные молодые языки шустро делят между собой языковую базу ПРАЯЗЫКА. А чем дальше во времени, тем быстрее происходит появление новых языков. Ведь у новеньких языков появляются собственные наследники. А мы все дальше отходим от первоначального ПРАЯЗЫКА.
Таким зловещим образом, при помощи ничего не подозревающих наследников, ДИАХРОНИЯ уничтожает ПРАЯЗЫК.
Дифтонг нам в помощь. Мысли о восстановлении праязыка
В той же энциклопедии обнаружила слово ДИФТОНГ.
Термин филологический. Однокоренной родственник слову ДИАХРОНИЯ.
Проверим их смысловую нагрузку.
«ДИФТОНГ (от греч. diphthongos – двугласный) – сложный гласный звук, состоящий из двух элементов – слогового и наслогового, образующих один слог. В восходящем дифтонге слогообразующим является второй элемент, в нисходящем дифтонге – первый» (БЭС, с. 362).
Тут тоже скорее непонятно, чем понятно.
Вижу слово ДИ. Понимаю, что идет удвоение. Проверить по языковым словарям смысл слова не могу, в имеющихся словарях не обнаружила. Конечно, возник вопрос: «Почему нет?»
Удвоение или может быть, наоборот, сдваивание? Чего? Слога и еще наслога, образующих один слог. Похоже, не мелочатся: сдваивают не буквами и звуками, а СЛОГАМИ.
А слог – больше буквы или звука. А может быть, проще? Уничтожают того, кто их породил? ПРАЯЗЫК, которому не дают расцвести и получить плоды?
Что получается? Чем больше речей, тем дальше от праречи? Как в случае с растением, от начального побега? А если поискать тот самый побег?
Считаете нереально? Давайте порассуждаем.
Нас уверяют, что все языки состоят из языков (в анатомическом плане). На самом деле любые языки в человеческом обществе состоят из речи. Речь состоит из слов, которые входят в словарный запас того или иного народа. Тогда почему бы не заглянуть в речевые или, как принято называть «языковые словари»?
