Уголовный процесс. Курс лекций - страница 28



В науке уголовного процесса существует понятие «сведущий свидетелей» – лиц, обладающих какими-либо специальными познаниями (лечащий врач потерпевшего, водитель – очевидец аварии).[7]

6.2. Показания потерпевшего

Показания потерпевшего – устное сообщение лица, которому преступлением причинен вред, о фактах, имеющих значение по делу. Показания потерпевшего – одновременно источник доказательств и средство защиты интересов потерпевшего. Дача показаний является обязанностью потерпевшего. Он несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний.

Предмет показаний потерпевшего установлен в ч. 2 ст. 78 УПК РФ – потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию, в том числе о своих взаимоотношениях с обвиняемым, подозреваемым. Показания потерпевшего оцениваются по общим правилам.

При оценке достоверности показаний потерпевшего следует учитывать его заинтересованность в исходе дела, ввиду которой возможны искажения в его показаниях (завышение размера ущерба, преувеличенное представление о количестве нападавших и т. д.). Необходимо тщательно оценивать показания малолетних детей из-за их склонности к фантазированию.

Мотивами частично ложных показаний потерпевшего являются месть, злость, обида, состояние стресса, амнезия, желание скрыть свое легкомысленное или виктимное поведение, способствовавшее преступлению (распитие спиртного с малознакомыми лицами).

6.3. Показания обвиняемого

Показания обвиняемого – устное сообщение лица о фактах, составляющих содержание предъявленного обвинения. Обвиняемый допрашивается в ходе предварительного расследования после предъявления ему обвинения, а затем в суде. В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о событии преступления, наличии соучастников, мотивах совершения преступления, смягчающие вину обстоятельства, сведения о его личности и иные сведения, которые будут учитываться судом при вынесении приговора.

Специфика показаний обвиняемого состоит в том, что они одновременно являются источником доказательств и средством защиты от предъявленного обвинения. Дача показаний является правом, а не обязанностью обвиняемого. Обвиняемый лучше, чем кто-либо, осведомлен обо всех обстоятельствах преступления, однако заинтересован в сокрытии или искажении данных сведений.

По своему содержанию показания обвиняемого делятся на следующие виды:

1) признание вины (полное и частичное);

2) отрицание вины;

3) договор.

В силу прямого указания закона, ни одна из разновидностей показаний обвиняемого не имеет преимущественного значения, в том числе и признание своей вины обвиняемым.

Признание своей вины обвиняемым в силу ч. 2 ст. 77 УПК РФ может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении виновности совокупностью доказательств по уголовному делу. УПК РФ отказался от советского принципа расценивания признания вины обвиняемым в качестве «царицы доказательств». При признании вины доказательственное значение имеет не сам факт признания, а конкретные сведения об обстоятельствах дела, содержащиеся в признании.

В науке различается полное и частичное признание вины. Полное признание имеет место, когда обвиняемый признает себя виновным во всех эпизодах или обстоятельствах преступления, вменяемого ему в вину, частичное – признание в отдельных деяниях. Признание вины в ряде случаев бывает ложным и носит название самооговор.