Всё, что должен знать - страница 9
– Давай заканчивай диссертацию и иди уже устраивайся работать в финансовую сферу. Тебе же ничего не платят. А мозги у тебя есть.
Жир капает дяде на штаны.
Как же я боюсь стать таким же, как он! Опухшим от комфорта, усыпленным потоками ненужной информации. Может быть, поэтому я отказываюсь дописать диссертацию и получить докторскую степень? Может быть, я специально пытаюсь стать неудачником, чтобы мне приходилось выживать, а значит, и жить. И я никогда не превращусь в тушу, сидящую напротив.
– Ты знаешь… Я сейчас пытаюсь писать.
Дядя чуть не подавился. Мне пришлось увидеть, как обслюнявленный кусочек курицы вылез из его рта, но дядя резким и уверенным движением языка вернул его обратно.
– Писать? Книгу, что ли? Но их же никто не читает. Тем более никто не платит.
– Кто-то читает.
– О, я знаю! Заведи видеоблог о своей жизни!
Видеоблог о своей жизни? Серьезно? Почему самые близкие люди оказываются самыми далекими?! Он же совсем не видит разницы между искусством и развлечением, между работой и призванием! Я не верю в то, что он мне родня. Я, наверное, приемный ребенок. Неосознанно начинаю сравнивать черты его лица со своими. Кто этот человек? Мы не можем быть родственниками.
У его старшего сына проблемы с математикой. Я бы мог ему помочь. Я даже хочу ему помочь! Но не могу. Не могу, потому что как-то раз пытался. Однажды, когда я начал что-то объяснять старшему про таблицу умножения, дядя резко прервал меня. Я попытался заметить, что я все-таки профессионал и когда-то работал с детьми, но дядя ответил, что есть люди, которым он платит деньги, «причем немалые», за эту работу и мои услуги не требуются. Его муж потом наедине рассказал мне, что дядя боится, что у его старшего сына разовьется комплекс неполноценности из-за того, что он что-то не поймет из моих объяснений. Я начал спорить и доказывать, что комплексы разовьются и без меня, но муж дяди просто пожал плечами.
Дети доедают и убегают. Я бы убежал вместе с ними: они пока еще умеют слушать. И пока еще знают, как звучит собственный голос.
По телевизору показывают судебный процесс над экотеррористом. Пару дней назад парень взорвал завод, выбрасывавший в озеро отходы. Правительство вроде как знало о загрязнении окружающей среды, но бюрократический аппарат действовал медленно, так что завод продолжал работать годами. Юристы затягивали судебный процесс по вопросу закрытия завода, а жизнь в озере продолжала вымирать. В итоге парень сделал самодельную бомбу и разнес предприятие на кусочки. Теперь парнишка проведет остаток жизни в тюрьме.
– Жалко, что в этом штате нет смертной казни, – говорит мой дядя, кивая в сторону телевизора.
– Ты за смертную казнь?
– Для таких, как этот. Еще содержать подонка придется. Платить за его питье, жилье.
– И ты готов взять на себя ответственность за убийство?
– Он отрава для Америки. Это страна предпринимателей, бизнеса, частной собственности. А он, этот… Он осквернил Конституцию. Мы осваивали эти земли не для того, чтобы какой-то мальчик корчил из себя защитника природы. Рабочие каждый день вкалывали на этом заводе, чтобы прокормить свои семьи. Где им теперь работать?
– Кстати, ты знаешь, что Гедель, известный математик середины двадцатого века, нашел логические противоречия в американской Конституции еще в те времена. Эти несостыковки до сих пор не исправили…
– Слушай, в правительстве тоже сидят очень умные люди. Они уж точно разбираются в Конституции лучше тебя.