Я нашёл формулу СПРАВЕДЛИВОСТИ - страница 3

Справедливо будет оставить этот выбор за человеком, пусть сам решает в каких ценностях ему хранить накопления, главное, чтобы эти накопления не потеряли свою ценность в процессе лёжки, как это происходит сегодня.

Ну а если рассуждать серьёзно, про ценности, в каких хранить накопления, то стоит вспомнить причины, по которым идут все современные войны. А идут они преимущественно за энергоресурсы. Следовательно, в самых больших накопителях энергии и будет выгоднее держать сбережения, а это будут радиоактивные материалы, возможно драгоценные камни. А вот у драгметаллов, отважусь предположить, сегодня цена сильно завышена, вероятнее всего их энергоресурс гораздо меньше, и цена может лишь немного вырасти за счёт сверхпроводимости, но не более того.

Рано или поздно нужда заставит нас поменять свои взгляды на ценности.

Сколько ещё потребуется нам «волшебных пенделей», в виде «экономических кризисов», «девальваций», «дефолтов» и «инфляций» чтобы понять то, что не нужна нам такая валюта, которая ведёт нас к обнищанию.

Теперь пора обсудить как считать человеческий труд, и чем за него платить. Захотят ли люди работать за бартер, думаю нет, значит нужна будет какая-то универсальная денежная единица?

Вспоминаем опять физику:

Работа – это физическая величина, обозначается символом A (от немецкого Arbeit) или W (от английского work), измеряется так же в Джоулях, скалярная количественная мера и имеет свойство суммироваться и аккумулироваться. Это очень удобно для расчётов.

Высчитать физический труд по количеству калорий, это легко (хотя и сомнительно), но это же не полноценная оплата… Сюда необходимо приплюсовать каким-то боком и квалификацию человека, и его мыслительную деятельность, и «коэффициент прибыли». А стоит ли учитывать образование человека при определении заработной платы?

Начнём разбираться:

Первое, что стоит выяснить: – как уравнять физический труд и умственный? Здесь пока относительно просто. Мозг также тратит калории при усиленном мышлении, как и работа мышц. Не даром же шахматы приписали к разновидности видов спорта, а казалось бы, человек сидит на месте и очень мало двигается. Другой вопрос, – как это подсчитать и чем? Возможно, здесь понадобятся какие-то электронные гаджеты, но наука не стоит на месте и при желании это можно реализовать в кратчайшие сроки. Далее эти данные нужно будет «отрегулировать» с затраченным временем, понадобится выработать универсальную единицу времени (например норма/часы). Важно заметить, что в справедливом мире нельзя привязывать человека к неким нормам выработки, люди – это не роботы! Нельзя так же устанавливать рабочее время (8-и часовой рабочий день), человек сам должен решать, сколько ему тратить сил и времени на работу. Справедливо будет давать общий объём работы и общие сроки выполнения, с плавающими допусками. Не везде это так, но 80% человеческого труда во всём мире не завязано ни на какие временные рамки, и привязка его ко времени создана искусственно. Пора ломать это правило.

Например: высчитана ставка на выполнение некой работы 10 мДж/час и сроком выполнения данной работы в один месяц. Если человек выполняет эту роботу за месяц, то считается его количество затраченных часов в этом месяце и умножается на 10 мДж. Если человек успел выполнить эту работу на неделю раньше, то ставка увеличивается в 2 раза и тогда количество затраченных часов умножается на 20 мДж (это и будет его квалификация), а если работа выполнена позже на неделю, то ставка сокращается в 2 раза и так далее. А если человек не выполнил работу или сильно протянул время, то с такими просто разрывается договор на дальнейшее сотрудничество или ставка уменьшается до минимума (по договорённости). И все эти условия обговариваются заранее. И не надо будет ни каких контролёров, следящих, во сколько человек пришёл на работу, во сколько ушел. Во всём будет свободное волеизъявление. Здесь стоит так же отметить про уровень образования. Считаю, что образование вообще не нужно учитывать для выполнения данной работы. Возможно, в этом, уважаемый читатель, ты со мной не согласишься, но я поясню свою позицию.