И внезапно от сына, который с сестрой сохранил дружеские отношения, Зинаида узнала, что дочь решила купить квартиру. Решила Зинаида с дочерью помириться и перечислила на счёт дочери около двух миллионов рублей. После перечисления денежных средств Зинаида решила, как говорят в народе, «покачать права» в стиле «твой муж не должен получить в купленной квартире и пылинки». Дочь, естественно, отказала. После этого трактовки дочери и мамы относительно природы перечисленных денег кардинально расходились. Дочь утверждала, что это подарок, а мать – что это заём, только не подкреплённый никакими документами, типа «мы же семья».
В ранее описанной схеме появился ещё один пункт – проведение переговоров с дочерью. Дочь произвела впечатление вполне адекватного человека, но проскакивала обида на мать и, как обычно, на мать выливались тонны коричневой субстанции. Со словами в стиле «ничего я не отдам», приправленными эпитетами, обычно используемыми в среде мужицкой по пьяной лавочке, дочь чётко решила стоять на своём.
Когда иск был принят к производству одного из районных судов города Святого Петра, судья признала явку Зинаиды и её дочери в предварительное судебное заседание обязательной. Причём мне ещё и позвонила секретарь судьи, пообещав наложение штрафа на Зинаиду в случае неявки.
При проведении судебного заседания судья больше напоминала не столько служителя Фемиды, сколько психиатра и психолога в одном лице. Дальше пошёл допрос как Зинаиды, так и её дочери, при этом без заслушивания представителей.
А дальше произошло то, чего я с представителем оппонента не ожидал, от фразы «ёпушки-воробушки». Судья со словами «не хватало мне ещё спор дочери с матерью рассматривать» решила с применением психологического давления на мать с дочерью примирить их с помощью процедуры, предусмотренной Федеральным законом от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Случай единственный в моей практике.
К сожалению, усилия медиатора не увенчались успехом. Хотя медиатор приложил все мыслимые и немыслимые усилия для разрешения конфликта, но увы, пациент умер.
Дальше вступил в силу Его Величество Закон.
Дело в том, что случаи, когда не была соблюдена форма договора, подпадают под действие ст. 1102 Гражданского кодекса РФ о возврате неосновательного обогащения. Дело в плане судебного разбирательства прошло успешно, апелляция подтвердила правильность выводов суда первой инстанции. Всё хорошо, только привкус такого дела весьма противный, как от горькой пилюли.
Вопросов осталось много, но они за гранью сферы права. К сожалению, родные люди иногда становятся злейшими врагами. Не зря говорит известная мудрость: «Доверяй своему врагу, ибо он никогда не предаст».
Не задача юриста разбираться, кто прав, а кто виноват, и судить людей, для этого есть специально обученные люди. Моя же задача – отстаивать интересы клиента до конца… действия договора об оказании юридических услуг.
Когда я занялся консалтингом, уйдя со службы государевой, то не думал, что среди окружающих так много юридических камикадзе. Их, как правило, видно ещё на стадии обработки заявки, оставленной на сайте нашей компании. Вопросы весьма конкретны, но при этом видно полное незнание законодательства.
Часто приходили ко мне и жертвы программ «Сам себе судья» и прочих, а также книг по их мотивам. Приходилось и с ними сталкиваться в суде, когда они были моими оппонентами. Лёгкая цель, которую, как правило, накрыть не составляло особого труда.
