Защита договорных и корпоративных прав в предпринимательстве. Учебно-практическое пособие - страница 11
Потребитель. Несмотря на то, что существует отдельный федеральный закон «О защите потребителей» (но многие видимо его не открывали) и из него очевидно, что потребителем считается только человек (физлицо, гражданин), часть юристов почему-то полагают, что потребителем является любое лицо (и даже юридическое), которое что-то потребляет. Это заблуждение, которое приведёт юриста и его клиента (работодателя) к плачевным последствиям. Потребитель – это всегда только гражданин, физлицо, человек.
Индивидуальный предприниматель. В своей практике я много общаюсь с бухгалтерами, предпринимателями, руководителями и собственниками предприятий, многие из которых наравне с большим количеством молодых юристов полагают, что ИП – этой такой вид юридического лица, и что если его закрыть, то все долговые обязательства ИП исчезнут. Это ошибка. ИП – это статус физического лица (человека, гражданина), который даёт право этому конкретному человеку законно заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому вы не можете назвать своё ИП как хотите, а оно всегда в крепкой связке с вашим ФИО. И именно по этой причине ликвидация ИП не освобождает Вас от долгов, которые вы нажили в статусе ИП.
Бизнес выгоднее организовать в виде ООО, так как если у него возникнут непомерные долги, его всегда можно бросить и не отвечать по этим долгам. Это очередное заблуждение нашего времени. Законодательством РФ предусмотрено несколько механизмов привлечения наравне с брошенным предприятием к материальной ответственности бывшего директора, участника, фактического собственника или юрлицо, на которое был переведён бизнес или активы должника. По налоговым долгам ФНС использует ст. ст. 20, 45, 105.1 НК РФ о зависимых лицах, либо через привлечение к субсидиарной ответственности в порядке ФЗ «О несостоятельности» (ст.61.10) и ст.399 ГК РФ или взыскание убытков (ст.53.1 ГК РФ, 61.13 ФЗ «О несостоятельности»). Субъекты предпринимательской деятельности имеют возможность использовать только два последних способа для защиты своих имущественных интересов. Но не исключено, что благодаря креативным юристам, которые смогут умело использовать «аналогию закона» (ч.1 ст.6 ГПК РФ, п.5 ст.3 АПК, части 4 ст. 1 ГПК) способ защиты о взаимозависимых лицах вскоре сможет применять и предпринимательское сообщество.
Презумпции:
правовая презумпция – это приём доказывания, который делится на неопровержимые утверждения (своего рода аксиомы), и утверждения, которое считаются истинными до тех пор, пока не доказаны факты, их опровергающие.
Приведу несколько примеров:
– «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное» (ч.3 ст.423 ГК РФ);
– «никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам» (общеправовой принцип, который был сформулирован выдающимся римским юристом Домицием Ульпианом);
– «специальный закон отменяет действие общего», сформулирован в римском праве. В российском праве прямо этот принцип не сформулирован, но применяется как аксиома в математике.
– «презумпция доброго имени» действует пока распространивший порочащие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ч. 1 ст. 152 ГК РФ);
– «презумпция добросовестности» – Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ);