И ВСЕ ЭТО НОРМАЛЬНО.
Если вы находитесь на одной из стадий и пока не перешли на другую, дайте себе время. Или своим близким. Не загоняйтесь.
Помните об осознанности, гармоничности и эффективности – в данный момент. Если сейчас для вас и вашей психики комфортнее что-то делать или не делать, да будет так.
Долой чувство вины! Главное – понимать последствия своего выбора и выбирать осознанно, нести личную ответственность. Не можете или не хотите – пускай. Зато в другом месте сделаете лучше. Г – гармония.
ОТРИЦАНИЕ
Человек хочет отгородиться от проблемы, это стадия шока или отказа.
Мне здесь видится ключевым отсутствие желания или ресурса разобраться в вопросе.
Вспомните пирамиду Маслоу: пока не будут удовлетворены базовые потребности в безопасности и комфорте, человек не поднимется на ступень выше.
Для того чтобы выйти из зоны комфорта, нужно сначала там вообще оказаться.
У меня есть теория, что осознание собственного вклада в экологическую ситуацию происходит двумя путями:
✓ От хорошего. Когда не нужно включать режим выживания и можно подумать овысших материяхокружающей среде.
✓ От плохого. Когда жареный петух клюнул: законодательно сверху ввели штрафы, болеют дети из-за последствий мусорных свалок и т. п. Когда хочешь не хочешь, а надо разобраться и понять, как жить дальше, чтобы не огрести проблем.
Со второй категорией лучше даже не вступать в беседы, не поддаваться на их провокации, не пытаться обратить в зеленых человечков. Потратите много сил, выхлоп будет нулевой, только испортите себе настроение.
А вот тех, кому не нужно думать о выживании, можно переманить на «светлую сторону» следующими способами:
✓ Личный пример. Ничего не говорить, если не спрашивают. Просто жить. Экопассивизм – самый энергосберегающий способ. Занимает очень много времени, но эффективно работает. Окружающие видят, что вы живете в свое удовольствие, вам не сложно выполнять определенные действия, так почему бы и им не попробовать?
✓ Пряник. Показывать альтернативу, предложить подарить какие-то полезные вещи. Дать возможность для отказа. Не надо всучивать экотовары, если вы не уверены, что человеку это пригодится. Так вы просто увеличиваете количество хлама или вовсе мусора. Одариваемый будет раздражен и не захочет пробовать навязанное. Другое дело, если он заинтересован. В этом случае можно дать пробный образец, и, возможно, так получится «подсадить» на удобные экоштучки.
✓ Мягкий «кнутопряник» – в разговоре предложить защитить своими действиями шкурные интересы человека. Пример: свекровь любила одноразовую посуду из полистирола. Я говорила: «Давайте лучше я помою обычные тарелки, вместо того, чтобы брать одноразовые. Это опасный для здоровья пластик. Мне несложно, а вам меньше потом ходить по врачам, я знаю, как вы там устаете в очередях. Себе и вашему сыну я в любом случае возьму безопасную тарелку, но хочу позаботиться и о вас. Что скажете?» Когда предлагают помощь без нотаций, не согласиться трудно. Ну и на подкорку записывается, если периодически говорить, почему та или иная вещь вредна.
✓ Жесткий кнут не рекомендую. Запугивания дают временный эффект. Нотации и разговоры из позиции «сверху-вниз» неэкологичны для психики. Нарушая границы и раздавая непрошеные советы, вы, вероятнее всего, надолго отвратите человека от экотемы.
Делайте то, что вам по силам, не доводите себя до выгорания.
