Узнав результаты квантовых экспериментов, Альберт Эйнштейн, как известно, пошутил: «Мне нравится думать, что луна существует, даже если я не смотрю на нее». Большинство из нас согласится с Эйнштейном, но давайте посмотрим, что мы действительно знаем об этом процессе. Ежедневно наши глаза поглощают фотоны света от окружающих объектов – деревьев и птиц во дворе или луны, звезд и галактик в ночном небе. Давайте сосредоточимся на луне, о которой говорит Эйнштейн. Лунные фотоны пролетают 384 400 километров (за 1,6 секунды), чтобы вступить во взаимодействие с молекулами пигмента сетчатки нашего глаза и инициировать серию «выстрелов» нейронов, проходящих по нервным путям через несколько областей мозга, пока, наконец, информация от этих фотонов (цвет, форма, взаимосвязи и движение наблюдаемого объекта) не будет осознана.
Эксперименты квантовой механики обнаруживают, что энергетическая ткань вещей физического мира имеет такой необычный характер, что ставит под сомнение все идеи о природе реальности.
Нейронаука не обнаружила никакого конкретного места в мозге, где возникает завершающий этот процесс момент осознанной осведомленности. Большинство доказательств ясно указывают на то, что нигде в мозге нет никакого «центра сознания». Причинная цепь проникает в мозг и заставляет его как-то меняться, что соответствует нашему осознанному восприятию некого внешнего объекта. Это, как заметил голландский философ Барух де Спиноза, «соответствует нашему осознанному восприятию, которое представляет некий внешний объект существующим для нас».
Представление о луне – это не сама луна и не какой-то физический объект, отдаленно напоминающий луну. Традиционная нейронаука сказала бы, что восприятие луны есть серия электрохимических разрядов в высокоорганизованной сети из миллионов нейронов, чей общий рисунок представляет луну. Луна в вашем уме – это чистая информация, существующая в виде нейронных связей, которые были созданы за время вашей жизни в этом мире и наблюдения за ним, и то, что эти связи и создают ваши впечатления в действующей внутренней модели предполагаемого внешнего мира. Заметьте, что эта ментальная модель включает ваш мозг и тело, которые есть часть физического мира «здесь». Все то, что мы воспринимаем, в прямом смысле слова не более чем наша закодированная интерпретация чистой информации.
Главное препятствие для понимания – это ужасающе эффективный трюк человеческого ума, обманом заставляющего нас поверить, будто физический мир существует «здесь» независимо от нас. Отличная метафора этой ситуации – спрашивать у рыбы, как ей живется в воде. «Какой воде?» – спросила бы рыба. Она не знает ничего, кроме воды, и потому не знает о ее существовании. Для нас же естественно плавать в море сознания, и это единственное, что мы знаем.
Другое убеждение, важное для эволюции представлений о сознании и реальности, звучит так: время идет из прошлого сквозь настоящее в будущее. Это часть Великой иллюзии. Большинство из нас думает, что понятие времени хорошо проработано в традиционном научном мировоззрении. Но это весьма далеко от истины. Не только физическая материя не является тем, чем кажется, но и время. Экстравагантное, но бесспорное свидетельство корнелльского психолога Дэрила Бэма[14] (глава 4) доказывает существование человеческого предвидения (сознательная когнитивная осведомленность) и предчувствия (эмоциональное понимание). И это лишь начало загадки. Напрашиваются мысли, что ход времени встроен в земную реальность как часть ограничения человеческого сознания.
