Жизнь VS Энтропия - страница 4



Появление жизни на Земле в соответствии с Третьим началом подтверждается некоторыми физическими моделями системы звезда – планета. Эта система открыта в представлении классической физики и противоречия со Вторым началом термодинамики не возникает. Но в этих моделях выявляются механизмы «сброса» планетой энтропии в окружающее пространство за счет переизлучения энергии, поступающей от звезды. В этой системе звезда выступает в роли нагревателя, а космос с близкой к абсолютному нулю температурой, в роли холодильника.

Высшие формы организации материи на Земле – это жизнь. Переход от геологической фазы эволюции к биологической произошел несколько миллиардов лет назад. Сегодня можно воочию зреть ее результаты. Многое открыто и в истории этой фазы. Геномы видов можно рассматривать, как сообщения с пониженной энтропией. Как известно из теории информации, смысл сообщения (взаимная информация) возникает именно за счет снижения энтропии источника сообщений. Естественный отбор – это межвидовая борьба (конкуренция) за ресурсы понижения энтропии – пищу, солнечный свет и т.п.

Чисто биологическая фаза перешла однажды в фазу социальную. Эволюция в этой фазе – это внутривидовая борьба за те же ресурсы. Переход в эту фазу, по-видимому, связан с тем, что один из видов (homo sapience, естественно) достиг некоторой точки «фазового перехода», которая и была целью биологической Эволюции. Социальная эволюция также имела разные «внутренние» фазы. У нее есть свои наборы «социальных геномов» – сословия, племена, народы, нации, цивилизации. Социальные геномы состоят из генов культуры. Культура, как система ограничений, упорядочивает социальную структуру, т.е. снижает ее энтропию. Как и в биологической фазе, есть близкие и комплементарные геномы (симбиозы), но более всего – конкурентные и антагонистические. Судя по всему, здесь также действует Естественный отбор. Его целью должна быть некая единая цивилизация. Это следует из того, что энтропия есть мера упорядоченности системы и нетрудно показать, что унификация снижает энтропию. Вопрос состоит лишь в том, какими путями будет достигнута цель!

Сценарий первый (оптимистический, фантастический).

Человечество вырабатывает единый цивилизационный геном в результате длительных и упорных совместных усилий. Реализуемость этого сценария сопоставима с выработкой отрядами травоядных и хищников нового биологического вида, питающегося солнечным светом. Крах политики мультикультурализма в разных частях мира экспериментально подтверждает скепсис относительно реализуемости этого сценария. Гены, в том числе культурные, сами по себе есть продукты с пониженной энтропией. Они вырабатываются в условиях естественного отбора, занимая энтропийные ямы-ниши в определенных природных условиях. Их универсализация в условиях различия природных и социальных условий не приводит к снижению энтропии.

Сценарий второй (пессимистический, реалистический).

Одна цивилизация элиминирует прочие всеми доступными средствами. В качестве промежуточных фаз образуются системы с несколькими цивилизациями, «всасывающими» в себя близкие друг к другу цивилизационные геномы. Снижение энтропии на этих этапах достигается за счет универсализации «мягких» культурных генов (язык, календарь и т.п.) либо жесткой ассимиляции, вплоть до прямого геноцида. Конечная же цель достигается настоящими Мировыми Войнами в духе «Столкновения цивилизаций» Самюэля Хантингтона.