Жизненный сборник - страница 25



Также и с истреблением мегафауны человеком. Оно БЫЛО!

Смехотворны рассказы про климат. Ледниковые периоды были во времена, когда человек был ещё обезьяной, и большинство мегафауны выжило при всех климатических «качелях» от тропиков до Арктики, многочисленных. Те же мамонты и шерстистые носороги пережили, минимум, 4 оледенения, так что про климат рассказы не выдерживают критики.

Но рассказы, что мамонты и прочие были истреблены первобытным человеком, тоже не выдерживают никакой критики! Подскажу, почему: убитого наповал слона даже сейчас расчленить со СТАЛЬНЫМИ инструментами – дело не одного дня, работой будет занято человек 40, минимум. А железо по самым «оптимистичным» подсчётам официально истории, которая удлинена в несколько раз, начали массово применять 2000 лет назад. Никакой медный и бронзовый инструмент, а, уж, тем более, каменный шкуру слона не берёт, её и не всякая пуля пробивает! А мамонты и шерстистые носороги ещё и мехом аналогичной крепости покрыты, так что каменными ножами разделать слона, не говоря уже о мамонте, нереально. А вот убить отравленной стрелой, как реальные пигмеи делают, элементарно. И им приходится ждать, пока хищники надорвут размягчённую от гниения на Солнце шкуру-броню, и лишь потом прогнать зверей и открытый участок с мясом разделать.

И ещё одно, в каменном веке не было телег и ломовых лошадей, тягловых быков. Дело в том, что кости мегафауны огромны, и их не всякая пила возьмёт из стали. Могут сказать, суставы слабее, по ним можно отделить части тела. Можно, но и они весят очень много, одну лишь голень мамонта надо тащить всем племенем! И шкура, которую обработать и даже отделить от свежего мяса и жира – без стальных пил и ножей – в холодную зиму попросту нереально. Жёсткая и тяжёлая, из неё скорее щит сделать можно, чем сапоги и одежду, ибо тяжела, как доспех. Каменные топоры ломаются даже о шкуру больших оленей, и разделка оного – событие для всего племени. А мамонт… понятно, не добыча для каменного оружия.

Более того, фольклор северных жителей тайги говорит об эласмотериях, шерстистых носорогах и мамонтах… времён Средневековья! Что их предки не так давно на них охотились и истребили совсем. Стальными стрелами и копьями, а стальные ножи разделывали их, и мясо несли своим как трофей, а шкуру шли именно на щиты и сбруи, носить их нереально из-за твёрдости и веса.

Таким образом, мегафауна Земли погибла не в доисторическую эпоху, а в эпоху стали. А удлинение истории «поместило» это событие далеко-далеко от нас.

Микромир коловраток и тихоходок в пылинке – родина эволюции

В осадках докембрия часто находят мелкие или мельчайшие гранулы, обогащённые органикой, трактуемые как фекальные пеллеты, то есть остатки пищи, прошедшей через организм неких существ. Этими существами, вероятно, и была искомая «мелочь», подросшая в кембрии до более внушительных размеров. Есть ещё косвенное свидетельство: в 1987 году М. Б. Бурзин путём расчётов показал, что только присутствием «незримых» (не оставивших иных следов, кроме пеллет) существ можно объяснить своеобразие эволюции древнего фитопланктона.

Выходит, что, изучая древнюю жизнь, мы отдали дань только крупным «солистам» из хайнаньской, эдиакарской и фанерозойской биоты, не замечая «кордебалет» из микроскопического зоопланктона. Именно в нём, скорее всего, и находились предки современных животных, которые ещё в протерозое претерпели сложную эволюцию, прежде чем грянула «кембрийская скелетная революция».