Читать онлайн Кирилл Карпенко - 4 роли высокоэффективных родителей

Первая роль – подавать пример, быть моделью для ребёнка – важнейшая.

Значимость этой роли можно увидеть в сериале «Детство Шелдона» (“Young Sheldon”). В 1 эпизоде 2 сезона десятилетний Шелдон по своей инициативе устроился работать разносчиком газет. Он вставал очень рано, когда все члены семьи ещё спали, выполнял тяжёлую физическую работу по приёму, подготовке и разносу газет. Потом шёл в школу (в свои десять лет он учился уже в десятом классе). Такой режим истощил его.

Однажды за ужином родители, бабушка, брат и сестра беседовали на пустяковые темы: просто ради удовольствия. Уставший Шелдон по поводу предмета разговора воскликнул:

– Кому какое дело?!

– Тебе что-то не нравится? – спросил отец.

– Да, у меня был трудный день! Вас не затруднит провести этот ужин в тишине и покое?! – со злостью выпалил ребёнок.

– Шелдон, нельзя так говорить с отцом! – возмутилась мать.

– Прекрасно! Тогда я вообще ни с кем не буду разговаривать!

Шелдон встал из-за стола и убежал к себе в комнату.

Отец пошёл за ним:

– Не хочешь объясниться?

– Я лучше пойду спать. Всё равно вставать уже через несколько часов.

– Я понимаю: ты устал. Но это не повод, чтобы…

– Я не просто устал: я измотан. У меня всё болит. Я встаю рано ради работы, которая мне не нравится. Я работаю только ради денег, а платят мне мало. Я стараюсь всё больше и больше, но ничего не получается. Так что если хочешь наорать на меня или наказать, то давай побыстрее.

– Я не буду тебя наказывать.

– Почему? Я это заслужил.

– Я расскажу тебе, как прошёл мой день. На меня наорал директор, потому что я посадил игрока в запас из-за его двоек по английскому [отец работал футбольным тренером в школе]. Потом ещё сильнее на меня наорали родители пацана. Затем я разнимал драку в раздевалке, и мне заехали локтем в шею.

– Не простой день.

– Это всё – только до десяти утра! Я понимаю твоё состояние. Но заметь: я не вымещаю усталость и злость на тебе.

– Нет: не вымещаешь.

– Поэтому вернись за стол, извинись перед всеми и доешь ужин.

– Да, сэр.

«Заметь: я не стал срывать свою злость на тебе».

Сериал «Детство Шелдона»

Пока малыш шёл обратно в гостиную, закадровый голос взрослого Шелдона произнёс: «Отцовская мудрость глубоко тронула меня. Поэтому и по сей день несмотря ни на что я никогда не вымещаю раздражение и злость на моих друзьях и любимых».

Обратите внимание, как легко решилась проблема плохого поведения ребёнка, когда отец подавал правильный пример для подражания. Ему достаточно было сказать: «Я требую от тебя ровно столько, сколько от себя: не больше». Это – очень сильная позиция.

Когда родители подают пример достойного поведения, они вызывают доверие у ребёнка. А на базе доверия легко преодолевать любые трудности в отношениях. И наоборот, когда ребёнок не доверяет родителям и не уважает их, воспитание становится невозможным.

В том же сериале «Детство Шелдона» (2 сезон, 4 эпизод) есть пример потери доверия отцом.

Во время подготовки налоговой декларации для родителей Шелдон заметил отсутствие одного банковского чека на 300 долларов. Отец пояснил, что он выписал этот чек для помощи другу, и что мама не должна узнать об этом: это будет их маленький секрет.

Шелдону было тяжело утаивать информацию от мамы: он никогда ничего не скрывал от неё. Через неделю мучений он научился совладать с бременем несения тайны, но заявил отцу:

– Хоть ты и не был моим интеллектуальным кумиром, но я всегда смотрел на тебя, как на ролевую модель. Но теперь это изменилось. И не волнуйся: я сохраню твой секрет, как мы и договаривались.

«Ты больше не ролевая модель для меня».

Сериал «Детство Шелдона»

В тот же день отец рассказал секрет жене. Супруга была в ярости и даже выгнала мужа из дома в тот день. Но отец Шелдона решил, что лучше вызвать сильное временное недовольство жены, чем потерять уважение сына навсегда.

Обратите внимание на причину потери авторитета отцом. На первый взгляд, событие незначительное и к ребёнку не имеющее отношения. Шелдону, в принципе, всё равно, куда отец потратил 300 долларов: он мог записать их в графу «Иные расходы» налоговой декларации и забыть об этом. Но ребёнок был поражён тем, что отец скрывает этот факт от матери. Значит, отец – лжец и трус. Можно ли уважать такого человека? Хочется ли быть таким, как он?

Очень часто родители считают свою ложь детям или ложь при детях и другие формы недостойного поведения чем-то незначительным. Но это не так. В отношениях между людьми мелочей не бывает.

Шелдон был вундеркиндом в плане академических знаний, но у него был очень низкий социальный интеллект, поэтому он всегда всем говорил всё, что думает. Поэтому и отцу он без колебаний сообщил информацию, что отец теперь для него не авторитет.

Но у многих обычных детей социальный интеллект развит гораздо лучше, поэтому они понимают, что не нужно заявлять маме или папе о своём презрении: лучше промолчать.

Любопытно, что уже в трёхлетнем возрасте у детей появляется способность отличать ложь от правды. И более того, дети понимают мотивы лжи и сами начинают врать.

То есть с трёх лет к детям нужно относиться максимально серьёзно. Большая ошибка игнорировать их интеллектуальные способности. Дети с этого возраста настолько умны, что скрывают свои знания.

Суть роли примера заключается в том, что не нужно воспитывать детей, нужно воспитывать себя, потому что дети будут похожи на родителей. Но часто взрослые считают, что суть воспитания – говорить детям правильные слова. Пример такого подхода показывает притча о любителе фиников.

Одна женщина пришла со своим маленьким сыном к мудрому Али и пожаловалась, что на ребёнка напала ужасная порча: он ест финики с утра до ночи и страшно кричит, если ему их не дают.

Мудрый Али приветливо посмотрел на мальчика и сказал женщине:

– Возвращайся домой и приходи ко мне в это же время завтра.

На следующий день мать с сыном пришли снова, и мастер, посадив мальчика к себе на колени, взял у него из руки финик и произнес:

– Сын мой, помни об умеренности. Есть на свете и другие очень вкусные вещи.

С этими словами он отпустил мать и сына. Несколько озадаченно мать спросила:

– Великий мастер, почему ты этого не сказал вчера, зачем нам было ещё раз пускаться в такой далёкий путь?

– Добрая женщина, – ответил Али. – Вчера я не мог бы убедительно сказать твоему сыну то, что я говорю ему сегодня, потому что вчера я сам наслаждался сладостью фиников.

«Сын мой, помни об умеренности»

У матери в этой притче противоречивая позиция. С одной стороны, она считает, что главное в отношениях с ребёнком – это правильные слова. Она привела сына к авторитетному человеку, чтобы он произнёс эти заветные правильные слова.

С другой стороны, мать понимает, что дело не только в словах, но и в том, кто их говорит. Она сама говорила сыну правильные слова. Но понимала, что эти же слова в устах мудрого Али весят гораздо больше.

Главный вопрос воспитания не в том, как воспитывать детей? Главный вопрос воспитания – что вы за человек?

Что отличает авторитетного человека от обычного?

Первое, конгруэнтность. Конгруэнтность – это непротиворечивость слов, мыслей и поступков. Мудрый Али из притчи взял паузу длинной в сутки, чтобы быть конгруэнтным. Он отказывал себе в финиках в течение дня. Поэтому его призыв к умеренности был выстраданным. Поэтому его слова звучали убедительно.

Если бы мудрый Али наелся фиников, но сказал ребёнку не есть финики, то его слова не имели бы никакого веса. А сам он не был бы ни мудрым, ни авторитетным: он имел бы репутацию обычного брехуна.

Я однажды наблюдал, как сюжет притчи воплотился в реальности, только с другим финалом. Бабушка съела банку мороженого весом 410 граммов. Через несколько часов к ней в гости пришли внучки подросткового возраста. В руках у них было эскимо весом 70 граммов. Увидев это, бабушка воскликнула:

– Ой, много мороженого есть вредно, девочки! Лучше вот салатик с огурчиками поешьте.

Бабушка съела мороженого в шесть раз больше, чем внучки, в этот день. По ней видно невооружённым глазом, что сама она не овощными салатиками питается. Но она убеждена, что воспитывать детей – это говорить правильные слова. Поэтому при виде внучек, она как из пулемёта начинает обстреливать их правильными словами.

Обратите внимание, что бабушка требует от внучек гораздо больше, чем от себя. Будет ли она авторитетом в глазах детей?

«Много мороженого есть вредно, девочки»

А вот классика воспитательного абсурда. Отец хочет отучить сына от агрессивного поведения в отношении других детей. Для достижения этой цели он бьёт ребёнка ремнём с криком: «Нельзя бить маленьких! Нельзя бить маленьких!»

Слова, конечно, правильные: слабых и беззащитных бить нельзя. Но какой пример подаёт отец? Отец показывает, что бить маленьких можно и врать можно без смущения, если ты останешься за это безнаказанным.

Какой урок усвоит ребёнок: тот, что в словах отца, или тот, что в поступках?

Ваши поступки заглушают ваши слова1

Родители должны показывать, как жить, а не рассказывать.

Второе отличие авторитетного человека от обычного в том, что его мысли, слова и поступки адекватны реальности.

Вот бытовой пример отсутствия такой адекватности. На одном маркетплейсе мне попался на глаза товар под названием «Ограничитель для пластиковых окон».

Я прочитал описание и перешёл к отзывам. Отзывов было много – 329 и средняя оценка «4,8», то есть почти всем покупателям товар понравился. Но среди хвалебных отзывов попался негативный. Оценка «1» с комментарием:

«Заказал 14 штук, не выполняют свою функцию, видимо подойдут только для маленьких окон».

Негативный отзыв сопровождался видео. По этому видео я сразу понял, что ограничитель был установлен неправильно: слишком далеко от края окна – примерно на расстоянии 26 сантиметров. В карточке товара была схема монтажа. На ней обозначено, что устанавливать ограничитель нужно на расстоянии 6 сантиметров от края. Продавец в своём ответе на отзыв недовольного покупателя также обратил внимание, что ограничитель установлен слишком далеко.