Феномены настоящего и будущего - страница 22

Если в вопросах личного общения правила можно быстро подкорректировать («Тебе нормально, если я…?»), то в социуме в целом вопрос нового этикета гораздо сложнее. Ясно одно: такая ситуация не может продолжаться слишком долго. Уже в ближайшие годы обществу придётся выбирать, что для него важнее: этика или информация без купюр. А уже потом на основе этого ответа формировать новые правила поведения. Это своего рода выбор между самоцензурой и абсолютной открытостью, костюмом при дворе и первобытностью. Результат этого выбора – это важнейшая развилка на эволюционной спирали развития общества и человека как индивидуума.

Вероятно, ответы на вопрос, что важнее – этика или информация – в разных частях мира будут довольно сильно отличаться друг от друга. Кто-то, как Турция, уже сделал выбор в пользу простого и грубого запрета всей «неподходящей» информации. Чуть что, её власти блокируют Twitter, да и вообще любые неудобные соцсети. Кто-то, как США, преследует только тех, кто, как Сноуден с Ассанжем, публикует нежелательную информацию, отнесённую к государственным секретам. Другие, как Новая Зеландия, блокируют лишь видео, снятые террористами. Что выберет Европа или наша страна – пока не вполне ясно, подходы к решению этих вопросов здесь как раз стоят на повестке дня и ещё только формируются.

Много ли «цифрового следа» оставляет после себя средний человек и возможно ли спрятаться от всевидящего электронного ока?

Часто можно встретить людей, которые рассказывают о том, что они отказались от социальных сетей и благодаря этому стали практически «невидимы» как для спецслужб, так и для кого угодно, интересующегося их личными данными. К сожалению, на деле это просто достаточно популярный самообман. Социальные сети – лишь верхушка цифрового айсберга, создаваемого каждым из нас. Да, как и любая верхушка, она отлично видна, но увы, абсолютно не показывает глубины проблемы.

Мы оставляем цифровой след. Ежедневно, минута за минутой. Самое простое – смартфон, отслеживающий все наши перемещения ежеминутно. Да, эту функцию можно отключить, но ведь есть методы определения местоположения по доступным Wi-Fi точкам и Bluetooth-маркерам или идентификаторам сотовых вышек, также можно фиксировать места совершения платежей как на стороне платёжного модуля, так и на стороне распознавания уведомлений от банка. Для приложений, установленных на смартфоне, существуют десятки способов определить геолокацию, даже если штатный метод отключен. Да и впрочем, можно ли надеяться, что при отключении определения местоположения смартфон перестанет делать это в фоновом режиме? Скорее всего, нет.

Кроме того, следует помнить, что даже если ваш телефон девственно чист от сторонних приложений и систем слежения, то определение геолокации на стороне оператора связи при помощи триангуляции относительно сотовых вышек будет работать как молот – сверхнадёжно. И не надо думать, что информация эта доступна только специальным службам: как мы уже видели не раз, работники сотовых операторов не брезгуют пользоваться своим служебным положением.

От этого все ежедневные операции, которые мы совершаем, становятся отдельными точками, из которых получаются идеально видимые пунктиры наших направлений. Зашёл в метро – точка, расплатился карточкой – точка, вышел в Сеть, оставил множество технологических следов – точка, смартфон (даже с отключенным Интернетом) триангулировался среди базовых подстанций – точка, фотография с метками GPS – ещё одна точка.