Фейки от Кати Тюхай - страница 8



Музыка, песни, театр.

Если быт героев еще можно представить, то какой была премьера спектакля, как звучала песенка, которую упоминают в тексте, как выглядел знаменитый актер, как играла знаменитая актриса, на которую автор намекает, подчас уже невозможно узнать. Можно только поверить на слово, вообразить, – а это, как ни странно, труднее, чем представить что-то действительно фантастическое. На таких местах текста просто разводишь руками. Понятно, что классики писали для своих современников, а не для нас, но червячок раздражения слегка точит в такие моменты.

Очень часто раздражает, что этот текст написал не ты. Потому что это просто, умно, очевидно, а ты до этого нее додумался, и не придумал бы, даже если бы тебе дали несколько жизней.

Не знаю, за то, чтобы придумать что-то похожее на «Господ Головлевых» душу бы продал».

Интересно, да?

А вот как о нем отозвалась из–за бугра пока еще считающаяся российским критиком литературным критиком Галина Юзефович (о ней я уже написал выше):

«Пишет Сальников, как, пожалуй, никто другой сегодня, а именно – свежо, как первый день творения. На каждом шагу он выбивает у читателя почву из-под ног, расшатывает натренированный многолетним чтением «нормальных» книг вестибулярный аппарат. Все случайные знаки, встреченные гриппующими Петровыми в их болезненном полубреду, собираются в стройную конструкцию без единой лишней детали. Из всех щелей начинает сочиться * такая развеселая хтонь и инфернальная жуть, что Мамлеев с Горчевым дружно пускаются в пляс, а Гоголь с Булгаковым аплодируют».

Сильно сказано. Жалко, что не понятно. А так красиво и складно.

Однозначно, что рыбак рыбака видит издалека.

Рассказы Дмитрия Горчева – разносторонние миниатюры со смелыми языковыми экспериментами. Горчев пародировал «народную» описательную риторику, городские легенды; работал со стилистикой сказа и очерка, сюжетным абсурдом и алогизмом, наследуя традиции Михаила Зощенко и Даниила Хармса…

С Горчевым все понятно. Не понятно только мне, зачем они пускаются в пляс.

А вот с указанным без инициалов Мамлеевым загвоздка. По крайней мере, у меня – литературного дилетанта.

Дело в том, что известны двое русских писателей Мамлеевых: Дмитрий и Юрий.

Но, судя по той позиции, которую занимает добровольный изгнанник Юзефович, она имела в виду Юрия Витальевича.

Он в 1974 году эмигрировал в США. Но после провозглашения курса на демократизацию общества одним из первых приехал в Россию в начале 90 -х вернулся в Россию. Его книги и статьи стали публиковаться на родине, театры ставили его пьесы. Появилось множество статей и исследований, посвященных творчеству писателя.

Так вот, этот самый Сальников на юбилейном фестивале «Белый июнь» в Архангельске в 2024 году в качестве специального гостя был вместе с Катей Тюхай, которая представляла молодых прозаиков новой волны. И при этом умудрился записать ее интервью.

Именно тогда она была в кедах. В простых черно белых кедах. Я уже думал, что их никто не только не носит на встречи с людьми, в данном случае с почитателями и читателями, но и не покупает для занятия спортом или физкультуры. Хотя бы кроссовки одела, что ли. Или так «более хиппово»? Надо же, если не умом, так вот так выделиться среди себе подобных!

***

И еще. Я не сомневаюсь, что с чисто профессиональной точки зрения все они являются хорошими специалистами своего дела. Но все их успехи на ниве, прежде всего журналистики, актерского искусства, литературы … меркнут в связи с их политическими воззрениями и предпочтениями, поведением, отношением к избранной народом власти, и к самому народу. Да, и по большому счету к Родине, которую они предали ради своего благоденствия и самосохранения. И в большинстве своем смылись из нее.