Читать онлайн Михаил Кузьмин - Фолклендский кризис. Триумф и крах консервативной системы

Концепция данного исследования рассматривает Фолклендский кризис на протяжении многолетнего развития территориального спора и в качестве последней колониальной победы Британской Империи одновременно с парадоксом падения английской метрополии в конце XX века несмотря на фактическое подтверждение своего статуса за счёт победы над Аргентиной в 1982 году. Работа опирается преимущественно на мемуары и документы, связанные с чрезвычайно противоречивой женщиной, обозначаемой в рамках данного исследования идеологическим лидером эскалации конфликта – премьер-министром Соединённого Королевства Маргарет Тэтчер.

Актуальная значимость выбранной темы обусловлена последствиями распада Британской Империи для международной обстановки в условиях современных геополитических реалий и дискуссиями о неопределённом будущем некогда составлявших её стран. Кроме того, достаточно остро стоит вопрос в возможном возобновлении территориального спора вокруг Фолклендских островов в наши дни. Таким образом, исследовательская работа предполагает новый взгляд и оценку значения Фолклендской войны (как феномена внезапного противопоставления консервативного курса политике деколонизации) и пытается найти соответствующую причину провала возникшей тенденции на рубеже веков.

Предрекая мысли читателей об излишнем официозе, спешу оправдаться тем, что всё-таки постарался придать книге более «популярный» стиль, разбавив строгий исторический анализ литературными элементами.

Однако сохраняя должный градус серьёзности исторического исследования, не могу пропустить главный итог своей работы, а именно – выявление совершенно новых аспектов Фолклендского кризиса, не затронутых в каких-либо историографиях ранее. Бесценным источником открытий, описанных в основной части исследования, послужили британские и американские архивные документы, наиболее интересными из которых мне так хотелось поделиться напрямую, что невольным образом получилось создать нечто в роде собственного электронного «архива»…

На специально созданном для этой книги сайте http://falklandscrisis.tilda.ws/ вы можете найти сканы рассекреченных стенограмм переговоров, отчётов ЦРУ и британских правительственных документов по Фолклендскому кризису с переводом и дополнительными уточнениями, чтобы ещё глубже погрузиться в атмосферу событий. Все документы расположены в порядке ссылок на них из основного текста работы и именуются соответствующими «приложениями» для удобного использования. Кроме того, после некоторых глав книги располагаются небольшие фотоприложения с географическими картами и уникальными фотографиями.

Прежде всего, следует обозначать выведенные в ходе исследования определения для основных понятий, заключенных в названии работы, грамотное апеллирование которыми необходимо для отражения центральной сути работы:

Фолклендский кризис – исторический процесс борьбы мировых держав за принадлежность архипелага Фолклендских (Мальвинских) островов, обострявшийся в различные периоды мировой истории и обусловленный нелегитимной с точки зрения международного права продажей французским мореплавателям Бугенвилем Порта-Луи (на Восточном Фолкленде) испанской короне. Дальнейшая военная агрессия Испанской Империи на Фолклендах против британской колониальной администрации, обладавшей правами первооткрывателя, стала ключевой причиной обоснования современной Аргентиной своих претензий на архипелаг, реальное обоснование для которых отсутствует.

Триумф и крах – подразумевает противопоставление победного подтверждения Британской Империей статуса метрополии в результате Фолклендской войны (1982 год) последующему распаду её колониального могущества, завершившегося передачей Гонконга Китаю (1997 год). Крах консервативной системы рассматривается как итог окончательного перестраивания внутригосударственной системы Великобритании и невозможности сохранения альтернативных политике деколонизации неоконсервативных нарративов Маргарет Тэтчер после завершения эпохи её правления.

Консервативная система – исторически сложившаяся устойчивая форма восприятия британскими подданными колониальной системы в качестве должного мироустройства, подвергшееся деформации после Второй мировой войны, окончательно угасшее на фоне преобладающей политики деколонизации во второй половине XX века и частично возрождённое в период правления Маргарет Тэтчер на основании авторитета её власти, как ключевого источника смены политического курса.

Согласно отечественной и зарубежной историографии, существуют споры относительно определения последней колониальной войны Британской Империи. В соответствии с некоторыми источниками (вероятно, ссылающимися на труды британского историка Дэвида Сомервелла), таковой принято считать Вторую англо-бурскую войну (1899—1902). Однако формально Соединённое Королевство сохраняло статус колониальной державы вплоть до передачи Гонконга Китаю в 1997 году и за этот длительный исторический период, безусловно, произошло немало геополитических потрясений. Если исключить движение Ирландии за независимость (которое носило сугубо внутригосударственный характер), масштабные эскалаций двух мировых войн, последующее после Первой мировой войны Вмешательство союзников в Гражданскую войну в России и многочисленные военные вмешательства стран Североатлантического альянса в Корею, Вьетнам, Ирак и Югославию ввиду коллективного характера боевых действий участников данных конфликтов, то остаётся лишь три решительно примечательных двусторонних конфликта XX века, в рамках которых Лондон самостоятельно отстаивал исключительно национальные интересы: Англо-Египетская война 1951 года относится к наиболее ожидаемым революционным событиям начального периода деколонизации, Тресковые войны с Исландией крайне парадоксальны отсутствием непосредственно боевых действий, в то время как Фолклендский кризис и выступает наиболее интересным объектом для исследования. Поскольку он произошёл именно в тот момент, когда подобный сценарий развития событий был абсолютно неожидаемым и имел невероятно сильный резонанс среди мирового сообщества, в связи с чем предоставление объективной оценки ему представляется весьма трудной задачей.

Главным образом поражает существование преимущественно узкого анализа этого исторического феномена в научной среде ввиду достаточно низкого интереса (в особенности отечественного исследовательского сообщества) к данной тематике.

Одной из немногих работ по Фолклендской войне в российской историографии выступает монография Ю. В. Синчука, А. Г. Спицына и Г. М. Сидорова «Фолклендская (Мальвинская) война (1982 г.)», опубликованная в 2022 году [6]. Она рассматривает историю возникновения конфликта, внутриполитические аспекты Аргентины и Великобритании накануне войны, а также современное положение дел в регионе. Однако основной массив источнической базы работы был подготовлен под другим заглавием в рамках научной статьи ещё в 2013 году, тогда как по прошествии двенадцати лет многие архивные документы касательно Фолклендского кризиса, по объективным причинам ранее не учтённые в рамках данной монографии, стали открыты для изучения и могут послужить основой для выявления новых фактов о развитии, ходе и последствиях конфликта. Кроме того, авторы сделали недостаточный акцент на самом ходе войны, персоналиях и экономическом аспекте сотрудничества между Лондоном и Буэнос-Айресом накануне эскалации конфликта. В некоторых аспектах хода войны, рассмотренных в рамках данной монографии, были допущены грубые ошибки (в частности, на одной из страниц приводится численность британских «десантников» ударной группировки, направленной к Фолклендским островам, в размере 28 тысяч человек, что является фактической ложью).