Идеальные системы - страница 26

Для разрешения комплекса различных функциональных задач обычно нужен соответствующий набор разнообразных инструментов. Нестандартные задачи требуют универсального набора инструментов, и чем вероятнее возникновение определенной задачи, тем актуальнее наличие соответствующего приспособления, поэтому некоторый избыток инструментов приветствуется. Например, комбинированный вкус блюда достигается использованием различных ингредиентов, которых под рукой должно быть множество и в некотором избытке.

Комплект инструментов для аварийных работ, медицинского обслуживания и туристического похода должен быть составлен с учетом всех вероятных обстоятельств.

Производители, конкурируя друг с другом, стараются добавить своему продукту дополнительные свойства. Дополнительные возможности, которые создают эти свойства, в одном случае необходимы для комплексного решения главной технологической задачи, а в другом – не слишком актуальны и могут лишь несколько повысить потребительское удовольствие от использования продукта. К примеру, дезинфицирующее мыло, средство для мытья посуды с эффектом увлажнения кожи рук.

Дополнительные функции или повышенное качество функционирования без дополнительной наценки – часто используемый тактический ход для роста продаж. А если дополнительные возможности функционального средства не повышают сложность использования и не несут другие проблемы, то это несомненный плюс.

Так, мобильные телефоны с каждой новой моделью предлагают все больше функций, которые не связаны с его прямым назначением. Качество этих функций растет и теснит рынок отдельных специальных устройств. К примеру, сегодня снимки мобильным телефоном за счет совершенствования программных средств по качеству превосходят работу профессиональных камер.

В ТРИЗ принято считать, что система тем идеальнее, чем больше в ней полезных функций, чем она дешевле и лучше функционирует.

Пример.

Танк – самоходное орудие, его экипаж защищен. Это система со значительно увеличенным количеством функций и большими боевыми возможностями по сравнению с отдельным орудием, но и значительно дороже его. Как оценить, какая из систем идеальнее, если условия их применения нестабильны и могут часто меняться?

Под градом снарядов и пуль танк значительно результативней орудия, он может механически разрушить оборонительные сооружения, преследовать врага и действовать в условиях радиационного и химического заражения местности. Танк функционально универсален и подходит для решения любой задачи.

Но, с другой стороны, отдельное орудие в десятки раз дешевле танка, а при равенстве калибров их действенность при обстреле противника одинакова. При одинаковых затратах армия, вооруженная отдельными орудиями, будет способна нанести в десятки раз более мощный артиллерийский удар, и в этом варианте комплектации она окажется сильнее.

Оценивая эффективность танка и орудия, следует учесть вероятность наступления тех или иных событий и связанную с этим важность их свойств. В обороне сегодня более важным, чем возможность защититься от снарядов и пуль, становится способ снизить вероятность своего обнаружения. Поэтому замаскированный, скрытно и оперативно перемещающийся стрелок с легким вооружением наиболее защищен от современных дорогих и точных боевых средств.

Эффективность армии в целом заключается в возможности решения разных боевых задач, что включает и суммарную стоимость необходимых для этого средств. Можно сделать вывод, что полисистема, состоящая лишь из универсальных боевых средств (танков), менее эффективна. В том числе и в области действенности, и в части затрат, чем полисистема, которая состоит из разнородных средств.