Идеальные системы - страница 27

Известно, что чем более разнородны инструменты системы, тем больше ее функциональные возможности.

В практике обычно так и поступают: комплектуют производство или оснащают вооруженные силы различными инструментами; в целом такой подход дешевле и существенно увеличивает возможности в разрешении возникающих технологических задач.

Недорогое дооснащение может существенно увеличить возможности функционального средства и его потребительскую привлекательность, что позволит сэкономить силы, время и деньги.

Например, автомобиль может осветить дорогу в темное время, обогревать салон в холодную погоду, очистить на ходу загрязнившееся ветровое стекло, обдуть запотевшие стекла. Дооснащением могут быть и съемные средства дополнительной комплектации – соответствующие другому сезону колеса, еще один багажник или прицеп. Это привлекательно и рационально.

С другой стороны, не вызывает сомнений, что наиболее эффективна специальная функциональность. Функциональное средство может не содержать в себе обычной работоспособной полноты элементов, но в определенных обстоятельствах оказывается и действенней, и дешевле полноценного.

Можно ли, к примеру, представить себе обстоятельства, при которых автомобиль без двигателя будет более эффективен, чем автомобиль в полной комплектации?

Если, например, кузов автомобиля используется под склад и для задач потребителя не требуется его самоперемещение, то он функционально равен работоспособному автомобилю полной комплектации. Но без двигателя он дешевле. А в качестве театральной декорации достаточно иметь половину автомобиля или даже меньшую ее часть. Кроме того, часть автомобиля легче перемещать, она требует меньше места для хранения и еще дешевле.

Новый сборочный цех электромобилей завода «Мотомачи» фирмы «Тойота» не имеет движущегося конвейера – сборка начинается с установки на шасси аккумулятора и двигателя, а далее конструкция движется по всей линии сборки своим ходом[4].

Многофункциональность сама по себе не увеличивает идеальность – дополнительные функции могут быть бесполезны и лишь увеличат затраты, а в других условиях система именно без них может оказаться бесполезной. Лишь в применении к условиям использования системы можно определить, какие из функций позволят достигнуть целей, в какой степени и насколько это вероятно.

Для неменяющихся условий, в которых применяется ТС, идеально иметь только те составляющие элементы, которые необходимы в этом месте и в это время. Для подобных условий возможность удовлетворения потенциальных желаний не имеет ни практической, ни психологической ценности – если они маловероятны, то лишние инструменты могут мешать работе и тем самым раздражать.

Комплект инструментов как минимум должен быть пригоден и достаточен для реализации того типового набора задач, которые ограничивают его предназначение.

Современная тенденция в реализации новых проектов – сборка составляющих систему элементов из относительно недорогих стандартных функциональных блоков – позволяет разрешить задачу специализации продукта под индивидуальные требования. Дорогие опции должны быть предложены для комплектации отдельно. При проектировании специального средства набор его функций должен охватывать и разнообразные мелкие проблемы, и неудобства, которые могут проявляться при использовании.