Индексная оценка в пародонтологии. Руководство для врачей - страница 13

4. Высокий риск кариеса: человек с высоким количеством S-mutans и оценка PFRI 4 или 5

Глубина поражения может быть оценена и оценена, например, по радиографическому индексу Grondahl et al (1977), модифицированному от Moller и Poulsen (1973):

Известен индекс межзубного налёта, в котором после окраски налёта оцениваются межзубные промежутки, за исключением между вторым и третьим молярами IPI (YankellS. L., 1984).

Оценка проводится по двухбальной системе.

Фиксируется: есть окрашивание или его нет на видимой части контактной поверхности.

Индекс не точен уже потому, что визуально можно оценить лишь небольшую часть видимой контактной поверхности зуба.

Этот показатель будет использоваться для оценки состояния десны. Используют для определения состояния десны зубы Рамфьорда: 16, 21, 24,36,41,44, где будут изучаться губная и язычная / небная поверхности, дающие 12 исследуемых участков.

Критерии оценки будут следующими:

12 баллов будут суммированы, и общее количество будет отражать тяжесть гингивита.

Данный индекс определяют с помощью фильтрационной бумага, вводя ее в зубодесневую борозду.

Данный индекс определяют с помощью фильтрационной бумага, вводя ее в зубодесневую борозду. Было продемонстрировано, что даже мягкое введение полосы фильтровальной бумаги в десневую щель вызывает достаточный ущерб для изменения проницаемости эпителия, так что количество десневой жидкости увеличивается (Bgelberg 1967).

Low и Holm-Pedersen (Low and Holm-Pedersen, 1965) использовали менее травмирующую технику, в которой бумажная полоска была вставлена прямо в отверстие зубодесневой борозды.

Löe и Holm-Pedersen (1965) измеряли цервикальную жидкость у 118 взрослых, используя экстракретикулярную технику (лента для фильтровальной бумаги Munktel №3 – 1,5 мм × 10 мм – размещалась рядом с поверхностью зуба, краем десны и прикрепленной десной) и Внутрикристаллическая техника (полоса фильтровальной бумаги, расположенная у входа в десневую щель). Используя биомикроскопические методы, они заметили, что вставка фильтровальных полосок бумаги глубоко в десневую борозду привела к капиллярному сжатию.

Их выводы заключались в следующем: (1) трещины здоровой десны человека не показывают поток жидкости (в отличие от результатов Брилла-1962) и • механическая стимуляция периодонта не приводит к образованию жидкости из таких щелей» (вопреки выводам Brill- 1959b и Brill and Krasse-1959), (2) цервикальная жидкость, поток начинается до появления клинических изменений и сохраняется некоторое время после исчезновения клинических воспалительных изменений, и (3) «десна жидкость является воспалительным экссудатом и что Отсутствие или наличие жидкости может представлять собой определенный клинический критерий в уточненном различии между нормальной и воспаленной десной».

Данный индекс определяют аналогично Десневому индексу – Gingival Index (GI, Löe and Holm-Pedersen 1965).