Кинокритик - страница 6



Сам хозяин квартиры, Андрей, сидел за столом с проектором. Ему льстило внимание и то, что его тут считали умным.

Сейчас в комнате царила тишина: все слушали интервью Андрея по радио.

– Правда, что у вас случился конфликт с продюсером Владимиром Портянским? – донесся из колонок женский голос.

– Конфликт? – прозвучал в ответ голос Андрея. – Ну-у, я бы не назвал это конфликтом. Скорее, мне не нравятся фильмы, которые он делает.

– Хочется услышать более объемный ответ.

– Мне не понравились его фильмы. «Карлица», например, слишком чернушная и плоская, в ней нет особой художественной идеи. К примеру, фильмы Быкова я обожаю: помимо идеи, там характерные персонажи. Он не снимает фильм ради того, чтобы потом сказать, что он снял правду о войне. А Владимир этим брезгует. Он снимает либо честное кино об аварии в Чернобыле, либо честное кино о войне. И, к сожалению, основа его фильмов – честность – почти всегда разваливается в самом начале, а художественной ценности у фильмов-то и нет. Кстати, вы замечали, что все наши фильмы почему-то рекламируются с плашкой «Здесь показана правда», «Основано на реальных событиях» и так далее?

– И ваше мнение – почему?

– Думаю, это связано с тайнами прошлого. Сколько там всего засекречено было. А людям нужна правда, они хотят ее узнать, поэтому идут в кино. Но фильм, который основан только на пункте про реальные события, является документальным, разве нет?

– Кстати, ходят слухи, что вам предлагали деньги за положительную рецензию на фильм «Карлица», который, отмечу, тоже основан на реальных событиях.

– Это не слухи.

– Большая была сумма?

– Были не миллионы и даже не сотни тысяч. Примерно моя зарплата за месяц.

– И вы отказались?

– Понимаете, не хочу обманывать своих читателей, подсовывая им второсортные фильмы. Я не для того стал кинокритиком.

Если вам понравилась книга, поддержите автора, купив полную версию по ссылке ниже.

Продолжить чтение