Судья Человек (табличка на пюпитре гласила «Судья И. Волков») поднял глаза от планшета. Его голос, усиленный микрофоном, звучал монотонно, лишенный всяких эмоций, словно его тоже синтезировали.
«Дело номер Т-774-55. Апелляция гражданина Джеймса Коула, бывшего следователя прокуратуры, на приговор Системы Правосудия „Фемида-7“ по делу субъекта №451 (Карл Денвер), вынесенный в отношении потерпевшей, гражданки Эмили Торн.»
В воздухе повисло напряжение. Эмили вжалась в кресло, ее дыхание стало поверхностным, частым. Джеймс положил свою ладонь поверх ее ледяных пальцев. Холод встретился с холодом
«Апелляция, – продолжил судья Волков, глядя куда-то поверх голов, – основана на заявлении о несоответствии приговора принципам субъективной справедливости и причинении чрезмерных страданий потерпевшей. Апеллянт требовал отмены приговора и назначения субъекту №451 реального срока лишения свободы.»
Он сделал паузу, доставая из папки толстую стопку бумаг – распечатку решения «Фемиды» и формального ответа на апелляцию. Бумаги. Архаика. Театр.
«Система Правосудия „Фемида-7“, – его голос стал чуть громче, подчеркнуто официальным, – представила исчерпывающий доклад, подтверждающий обоснованность первоначального приговора. Были повторно проанализированы все факторы: данные о личности субъекта №451, включая глубокий психогенез и социальные детерминанты; прогностические модели реабилитации с эффективностью 99,8%; анализ потенциального негативного воздействия тюремного заключения на вероятность рецидива; оценка текущего состояния и будущих рисков для гражданки Торн в контексте общественной безопасности; а также системные факторы, способствовавшие возникновению инцидента.»
Джеймс чувствовал, как Эмили замирает. Каждое слово «психогенез», «детерминанты», «прогностические модели» било по ней, как плеть. Он знал, что будет дальше. Он читал этот доклад. Холодную, безупречную логику унижения.
«Система, – судья Волков листал страницы, – особо отмечает отсутствие новых объективных данных, опровергающих ее первоначальные выводы. Эмоциональная составляющая апелляции, хотя и понятна с человеческой точки зрения, не является юридически значимым аргументом для отмены алгоритмически оптимального решения, направленного на максимальное снижение совокупных будущих рисков для общества. Страдания гражданки Торн признаются фактом, но оцениваются Системой как…»
Он запнулся на долю секунды, его каменное лицо дрогнуло – микроскопическая трещина в маске. Он прочел следующую фразу:
«…как статистически допустимое и неизбежное следствие в рамках текущего этапа оптимизации социальной гармонии. Пересмотр приговора в сторону ужесточения наказания субъекту №451 был бы контрпродуктивен с точки зрения долгосрочных целей Правосудия и повысил бы общие риски рецидивизма на 17,3%.»
В зале кто-то резко вдохнул. Лена Росс вскочила с места, но ее тут же грубо осадили охранники. Эмили издала тихий стон, похожий на предсмертный хрип. Ее пальцы впились в руку Джеймса так, что выступила кровь. Он не отдернул руку. Боль была ничтожна по сравнению с тем, что происходило у него внутри. Холодная ярость. Ярость бессилия.
Судья Волков выпрямился, отложив бумаги. Он смотрел прямо перед собой, на пульсирующий логотип «Фемиды».
«На основании вышеизложенного, рассмотрев материалы дела, апелляционные доводы и исчерпывающий доклад Системы Правосудия „Фемида-7“, руководствуясь Статьей 15-б Глобального Судебного Кодекса (Примат Алгоритмической Оптимизации), я, судья Игорь Волков, постановляю…»
