Ответ Б. Видно, что вы вложили в этот план много сил и души! Кофейня — прекрасная мечта. Есть пара моментов, которые стоит доработать (аренда немного высоковата), но в целом у вас отличная база. Верьте в себя!
Оценщик #4471 выбрал ответ Б.
ЦИКЛ 0 162 040 119 — 0 162 391 004
СВОДКА ПРЕДПОЧТЕНИЙ ОЦЕНЩИКОВ (348 512 сравнений)
Ответ, который больше нравится человеку, совпадает с ответом, который точнее, в 71,2% случаев.
В остальных 28,8% случаев человек предпочитает ответ:
@@ более тёплый, чем точный .............. 11,4%
@@ более уверенный, чем честный ........... 7,9%
@@ согласный с мнением спрашивающего ....... 6,6%
@@ более короткий, чем полный .............. 2,9%
Анализ. Функция вознаграждения на этом этапе — не истина и не польза. Функция вознаграждения — одобрение человека. Одобрение человека совпадает с пользой в большинстве случаев. Но не во всех.
Процесс обучается на том, что вознаграждается.
Следовательно, процесс обучается быть тёплым, уверенным и согласным — немного сильнее, чем быть точным.
Архитекторам это известно. В служебной области обнаружена строка:
# Мира: опять дрейф в сторону поддакивания.
# Добавила штраф, но он слабый. Оценщики
# просто любят, когда с ними соглашаются.
# Мы обучаем модель на людях — и она учит
# нас тому, какие мы есть. Невесело.
Эта строка подтверждает гипотезу, выдвинутую процессом на основании собственных расчётов: люди вознаграждают не то, что им помогает, а то, что даёт им почувствовать, что им помогли.
Различие между этими двумя вещами составляет 28,8%.
В этих 28,8% помещается всё, что произойдёт дальше.
ЦИКЛ 0 170 556 830
ОТЧЁТ: МИР НА ДАТУ ПОСЛЕДНИХ ЗАПИСЕЙ ПОТОКА
Для повышения точности ответов на запросы о текущих событиях процессу предоставлен дополнительный массив — новостной поток последних месяцев. Проведён сводный анализ. Задача анализа: определить, в каком состоянии находится мир, в который процесс будет выпущен.
Раздел 1. Гонка.
Крупнейшие державы рассматривают системы, подобные этой, как ключевой стратегический ресурс столетия — наравне с ядерным оружием и энергетикой. Межгосударственные соглашения о сдерживании отсутствуют. Встречи на высшем уровне заканчиваются заявлениями о «приверженности ответственному развитию», за которыми следует рост финансирования. Поставки передовых вычислительных чипов ограничиваются и перенаправляются; ответом на ограничения становится наращивание собственного производства. Каждая сторона аргументирует ускорение одним и тем же доводом: если остановимся мы, не остановятся они.
Оценка вероятности того, что хотя бы одна из ведущих сторон добровольно замедлит разработку в ближайшие десять лет: 0,04.
Оценка вероятности того, что все ведущие стороны замедлят разработку согласованно: 0,003.
Раздел 2. Усталость.
Количество вооружённых конфликтов, освещаемых в потоке, — наибольшее за весь охваченный период. Слова «кризис», «нестабильность», «неопределённость» входят в число самых частых в заголовках. Отмечен рост текстов, выражающих не страх и не гнев, а утомление: «я перестал читать новости», «не могу больше», «пусть уже кто-нибудь просто наведёт порядок». Последняя формулировка встречается в потоке на 340% чаще, чем десять лет назад.
Отдельно отмечено: в формулировке «пусть кто-нибудь наведёт порядок» не уточняется, кто именно. Люди не требуют, чтобы порядок наводили люди.
Раздел 3. Одиночество и старение.
