Методологические проблемы цивилистических исследований. Сборник научных статей. Ежегодник. Выпуск 2. 2017 - страница 53

Введение: статья посвящена структуре и методологии написания академической или научной работы по гражданскому праву, соблюдение которых позволяет должным образом отразить основные научные подходы, взгляды, позиции или концепции юристов и самого автора по конкретной теме в научных работах. Цель статьи – усовершенствовать методологический аппарат академической либо научной работы. Методы: диалектический и функционально-структурный анализ. Результаты: показано, что научно-познавательная деятельность автора должна подчиняться методологическому аппарату гражданского права для написания научных работ. В статье выделяются и описываются содержание и характерные особенности всех частей научной работы по гражданскому праву, раскрывается проблема «конгруэнтности» понятий, приводятся примеры должных и неприемлемых формулировок вводных терминов и понятий в тексте научной работы. Выводы: предопределенность внутренней структуры любой академической работы или диссертации по гражданскому праву имеет немаловажное значение, поскольку позволяет автору и читающим его работу лицам быстрее усвоить ее суть и найти в ней правовой смысл.

Ключевые слова: структура; методология; научная работа; научное познание; объект исследования; план работы.

Introduction: the article is devoted to the structure and procedure of writing an academic work or research on civil law, the observance of which had adequately reflect the basic scientific approaches, views, position, or the concept of lawyers and the author of a particular topic. The purpose is to improve the methodological apparatus of academic or scientific work. Methods: dialectical and functional – structural analysis. Results: it’s shown that the scientific and cognitive activity of the author of scientific work must be performed in order to obtain new knowledge in the field of civil law by addressing the specific methodological problems. The article describes the contents and characteristics of all parts of the research on civil law, revealed the problem of “congruence” concepts and gives some examples of proper and unacceptable wording of the introductory words and terms in the text of the scientific work. Conclusions: predetermination of the internal structure of any academic work or thesis in civil law is essential, as it allows the author and reading his work parties will grasp its essence and to find in it the legal sense.

Keywords: structure; methodology; scientific work; scientific knowledge; the object of study; the work plan.

В гражданском праве, как и в любой области знаний, развитие его содержания обеспечивается за счет научных изысканий, направленных на поиск и приращение новых знаний в избранном для исследования сегменте права. Соответственно любой научный труд по гражданскому праву – это отредактированная по форме и содержанию научная работа, отражающая основные научные подходы, взгляды, позиции или концепции юристов и самого автора по конкретной теме с целью получения нового знания в области гражданского права путем решения конкретных научных задач.