– Профиль деятельности и профессионально подготовленные кадры кардиологической службы будут сохранены. Население получит возможность по-прежнему получать услуги врачей и на более высоком уровне.
Однако дела пошли иначе. После череды судебных разбирательств кардиологический диспансер постановлением областного акимата от 26- го мая 2005 года был реорганизован «путем присоединения к ГККП «Костанайская областная больница». Фактически он прекратил свою деятельность.
Нет денег или воли чиновников?
Бывший главный врач Костанайского кардиодиспансера Искак Исергепов согласен, что его учреждение не выполняло роли координатора всей кардиологической службы области. Но решать эту задачу только на условиях самофинансирования, по его мнению, было нереально.
– Кардиологическую службу нужно финансировать только за счет государства. Частники этого не смогут. Я не смог и рад, что отдал диспансер. Вообще, диспансер не может развивать кардиологическую службу только на своей базе.
Причину предъявленных ему претензий Исергепов видит в своей критической оценке некоторых действий местного руководства. Есть и другая версия «скоропостижного» завершения делового партнёрства местной власти с ТОО «Ем». В соответствии с условиями тендера кардиодиспансер передавался в доверительное управление с последующим выкупом. Авторы версии предполагают, что в качестве будущего собственника данного заведения виделся кто-то другой.
Мне доводы департамента коммунального имущества и госзакупок по поводу досрочного расторжения контракта с ТОО «Ем» тоже показались неубедительными. В условиях экономической разрухи коллектив смог сохранить важное для региона медицинское учреждение. О настоящих причинах сейчас можно только догадываться, но дело уже не в них. В любом случае, в области не нашлось чиновника, который, отбросив в
сторону амбиции, подумал бы о судьбе людей, ежедневно нуждающихся в помощи кардиолога. Сам же Искак Исергепов был согласен на смену вывески этого учреждения, но при условии сохранения коллектива и открытия бюджетного финансирования. Но, как говорится, «не срослось».
Кто виноват?
Заместитель директора департамента здравоохранения Костанайской области Владимир Михайленко не стал комментировать факт закрытия кардиодиспансера, сославшись на то, что на теперешнем посту тогда не работал. Но подтвердил – на самофинансировании такое учреждение полноценно работать неспособно. Согласился он и с тем, что история с диспансером в какой-то мере отражает прежнее отношение к кардиологической службе.
– Если человек умер от онкологического заболевания, принято винить в этом медицину, – говорит Михайленко. – Дескать, почему раньше не обнаружили у человека болезнь? Онкологию, как туберкулёз и сахарный диабет, относят к заболеваниям социального характера, и государство ими занималось. Что же касается смерти от сердечно-сосудистых заболеваний, то привыкли винить самого человека, который якобы вёл неправильный образ жизни. Отсюда и отношение к кардиологической службе. А ведь способность справиться с болезнью сердца главным образом определяет среднюю продолжительность жизни нации. У нас она на 10-15 лет меньше, чем в развитых странах. Все потому, что там, начиная с 70-х годов, государство резко увеличило финансирование программ по профилактике и лечению кардиологических заболеваний. Вместе с проведением эффективной просветительской работы были разработаны и новейшие кардиохирургические технологии. Мы же продолжаем лечить в основном таблетками и уколами.
