На сломе эпохи (2014 – 2017 годы) - страница 36
Тогда ради чего затеяна новая легализация? На мой взгляд, Назарбаев делает это, скорее, в рамках общего принципа, который он давно выработал в общении с бизнесом. Дескать, я для вас делаю все, что возможно для главы государства, а если у вас что-то не «склеивается», не делайте меня виноватым.
Вот и на упомянутом совещании опять высказано много идей, призванных создать благоприятные условия для предпринимателей во всех сферах. Тут и вторая волна приватизации, и снижение государственного администрирования, и совершенствование деятельности банковского сектора, и прямая финансовая поддержка бизнеса государством. Все это в разном объеме делалось и раньше, только радикальных сдвигов так и не произошло.
Например, глава государства констатировал: доля малого и среднего бизнеса в экономике в последние годы осталась на уровне 17% от ВВП. Несмотря на возросшее количество субъектов предпринимательства, 70% платежей в республиканский бюджет обеспечили лишь 400 налогоплательщиков. Это 0,2% от общего количества отечественных бизнесменов.
Причин «пробуксовки» много, но теперь с каждым днем все больше дает о себе знать новая проблема – кадровая. Назарбаев привел результаты исследования Всемирного банка 192 стран, по которым только 16% экономического роста обусловлены физическим капиталом, 20% – природным, а 64% – зависит от человеческих ресурсов.
Из 9 млн работоспособных казахстанцев около одной трети – «самозанятые». Это, конечно, не резерв, способный осваивать новые технологии. Но других людских запасов в стране пока нет. Так что деньги для развития (в том числе и «амнистированные») – это еще не всё. Кто их будет «перемалывать» в промышленную продукцию?
«Наша газета», 17.04.2014
Альтернативы нет
Выступление президента РК Нурсултана Назарбаева на XXI сессии Ассамблеи народа Казахстана ожидалось с особым интересом. Ведь события на Украине не только втянули в водоворот ближайших соседей, но и запустили механизм изменения миропорядка, сложившегося после распада СССР.
Ожидалось, что Лидер нации даст четкую оценку происходящего и скажет о том, как будут развиваться отношения Казахстана и России. На мой взгляд, Назарбаев с этой задачей справился. Половина его речи посвящена изложению позиции по всем направлениям, так или иначе связанным с украинскими событиями. Во-первых, он подчеркнул важность соблюдения в Казахстане гражданского равноправия:
– В нашем обществе ни у кого нет никаких этнических преимуществ и все равны перед Законом. Все казахстанцы – дети одной родной земли. Все мы – разные и равные дети единого казахстанского народа.
Ничего нового в этом утверждении нет. Равно как и в последующем напоминании о том, что русский язык в Казахстане имеет статус официального. Но в контексте языковой политики на Украине и некоторых «завихрений» казахских национал-патриотов данные слова зазвучали по- новому. Причем Назарбаев отметил, что «шовинизм или национализм отделяет от откровенного неофашизма очень тонкая грань, которую легко переступить».
Во-вторых, в оценке украинского кризиса глава Казахстана не стал рассуждать, кто прав, кто виноват. Он сказал главное: казахстанцы связаны с украинцами не только экономическими, культурными отношениями, но и семейными узами, поэтому все происходящее там воспринимается с болью.
– Мы уверены в том, что украинский народ сам должен решить внутренние проблемы без вмешательства извне, путем мирных переговоров со всеми заинтересованными сторонами, – заявил Назарбаев.