Наказание без преступления. Сепарация и ее жертвы: Хроники разорванных связей - страница 7

Илья (смотрит внимательно, с лёгкой грустью):

– Именно поэтому ты и есть утечка смысла.

Ты выносишь наружу то, что система старалась удержать внутри – как засекреченный файл, как неудобную истину. Ты нарушаешь границы контроля над смыслом.

Я (тихо, почти шёпотом):

– Но ведь я просто хочу донести свою правду…

Илья (наклоняется вперёд, голос становится теплее):

– А что такое «своя правда» в системе, где существует только одна допустимая интерпретация?

Любая другая будет объявлена ошибкой. И не важно, насколько она близка к фактам.

Я:

– Но ведь факты же на моей стороне. Есть письма, события, свидетели…

Илья (медленно качает головой):

– Не дооцени силу кода.

Когда код написан – он сам начинает определять, что есть факт, а что- сбой.

Ты принесла правду, но она читается как угроза. Потому что нарушает структуру. Потому что под сомнение ставит базовую аксиому:

«Здесь всё в порядке. Проблема – снаружи».

Я (задумчиво):

– Значит, всё равно проигрыш?

Илья (смотрит в чашку, потом поднимает глаза):

– Не совсем.

Ты, как Кафка- не выиграла у Системы.

Но ты сохранила ясность взгляда.

А это уже победа. Потому что в мире кривых зеркал- прямая линия уже революция.

Я (улыбаясь сквозь грусть):

– А если никто не увидит эту прямую линию?

Илья (спокойно):

– Увидит.

Когда придёт их время выйти из программы.

Каждое слово, каждый жест, каждая попытка – оставляют трещины.

А сквозь трещины однажды пробьётся свет.

Я: – Боже! Как все непросто! Надо поспать с этой идеей! Спокойной ночи Илья и Спасибо тебе!

Зять как образ идеального соответствия

Так получилось, что в поисках ответов я провела три года на российском психологическом форуме, рассказывая свою историю и работая с ней, пока меня без объявления причин не удалили за правду. Сайт был коммерческий. Интересно, что, каким бы неприглядным ни было поведение моего зятя, его всегда защищали, находя оправдания любым его поступкам. И это касалось как специалистов, так и молодых участников форума, в большинстве своем отсепарированных взрослых детей. Все они неизменно высказывались о нем положительно. «Просто какой-то герой нашего времени», подумала я и, конечно, не могла не начать собственное исследование.

Зять – это образцовый представитель системы, где прав тот, кто умеет выстраивать удобные интерпретации и следовать социальным нормам. Он не кричит, не проявляет агрессии, не допускает явных ошибок. Он всегда «мягкий, спокойный, разумный, терпеливый» – именно так он предстает перед миром. И мир принимает его таким, потому что ему это выгодно. Он – его часть, вероятно, надежная опора. На таких и держится мир

Почему он принят обществом как «правильный»? Потому что он соответствует социальным ожиданиям. Он ведет себя сдержанно, говорит размеренным голосом, внешне заботится о семье. Он не пьет, не курит, не гуляет. Зарабатывает деньги для семьи и своей трудовой деятельностью способствует развитию космических программ. Он – воплощение благоразумия. В системе, где важна не истина, а представление о ней, этого достаточно, чтобы быть героем.

Кто готов усомниться в таком человеке? Кто рискнет сказать, что его методы далеки от идеала, если он ни разу не повысил голос? В системе кривых зеркал, где значение имеет не суть, а внешний фасад, он занимает удобную позицию. И чем больше эта система поддерживает его, тем больше она отвергает тех, кто указывает на реальность.