Назначение наказания - страница 2
Обращаем внимание, что в монографии самостоятельно не рассматриваются вопросы условного осуждения. К чему относится этот субинститут? Казалось бы, ответ на этот вопрос прост (ст. 73, 74 структурно расположены в гл. Х УК РФ «Назначение наказания»), в действительности же здесь много дискуссионности. В современной доктрине условное осуждение прочно и по праву занимает свое место за рамками института наказания, будучи отнесенным к иным мерам уголовно-правового характера, включающим в себя различные формы реализации уголовной ответственности: освобождение от уголовной ответственности, условное осуждение, освобождение от наказания и освобождение от отбывания наказания и др[5].
Мы придерживаемся этого концептуального подхода и выражаем надежду на то, что не ограничимся наказанием и в будущем продолжим научные изыскания на монографическом уровне других форм реализации уголовной ответственности.
Глава 1. Общие начала назначения наказания
1.1. Современные проблемы института назначения наказания
Учет и отражение новых геополитических условий, в которых оказалась Российская Федерация, потребовало коренного изменения методологических подходов к рассмотрению относительно частного (отраслевого) содержания проблемы назначения наказания на фоне возникших для государства самых общих задач реализации не только его уголовной политики, но и определения своего места и своей роли в мировой политике и правопорядке.
Изменения геополитических условий были вызваны резким преобразованием взаимоотношений России и Запада (в лице руководства НАТО, Евросоюза, США и крупнейших стран Европы). В феврале 2022 г. Российская Федерация вынужденно начала специальную военную операцию (сначала на территории Украины – по защите и освобождению Донбасса, а после присоединения к Российской Федерации ДНР, ЛНР и других территорий в результате проведенных среди населения референдумов – уже и на территории России). В своих обращениях Президент Российской Федерации В. В. Путин неоднократно объяснял вынужденность принятия указанных мер и их цели – защита не только русскоязычного населения Донбасса, но и безопасность самой Российской Федерации, демилитаризация и денацификация правительственного режима на Украине[6].
Случившееся по своему историческому значению вполне сопоставимо с такими для России событиями, как Февральская и Октябрьская революции 1917 г., Великая Отечественная война 1941–1945 гг., прекращение существования Советского Союза (декабрь 1991 г.)[7].
Новые геополитические условия – противостояние Запада и России уже не только путем постоянного санкционного воздействия с целью разрушения экономики последней, но и военное, – потребовали пересмотра существовавших ранее привычных представлений в сфере политики, экономики и культуры. Разумеется, что это относится и к уголовному праву (в его законодательном, правоприменительном и доктринальном аспектах), в том числе при толковании соответствующих норм при назначении наказания, поскольку возникает определенная конкуренция известных общих начал назначения наказания (ст. 60 УК РФ) и их конкретизации, вызванной новыми политическими (в том числе уголовно-политическими) реалиями.
Произошедшие эпохальные события существенно затронули экономику России. Одним из ключевых экономических аспектов современной действительности является отказ от привычного ранее представления об «абсолютном» приоритете рыночных методов развития экономики и устранении из нее плановых начал. Главное – это соблюдение
Похожие книги
