Не искусственный интеллект - страница 7
Но сужение зоны ближайшего развития и формирование искаженной картины мира – это не все последствия захвата человечества искусственным интеллектом. Есть и еще одна. Потеря связи с реальностью. В том числе разобщенность с другими людьми.
Изначально социальные сети создавались для поддержания связи между людьми, обмена информацией и общения. Но постепенно сформировалась витринная модель коммуникации, по аналогии со СМИ. Транслятор – потребители контента. С той лишь разницей, что потребители могут в комментариях пообщаться с транслятором. Но глобально контекст задают создатели контента, коммуникация строится вокруг их точки зрения, а не фактов объективной реальности.
Давайте попроще. В нулевые вы не могли не слышать про «Фабрику звезд», «Последнего героя» и «Поле чудес». Даже если никогда не смотрели ничего из этого, сам факт, что вы были среди людей, давал вам представление об этих программах. Это были некие общие части актуального на тот момент культурного кода, о которых так или иначе знали все. Ровно как и про культовых звезд, актеров, певцов. Про значимые фигуры и события в области спорта. Избегать того, что не входит в зону твоих интересов, было сложно. Как минимум, в любимой программе была рекламная вставка другой программы, о которой вы иначе никогда бы не узнали. Да, молодежь и пенсионеры, работающие и домохозяйки, семейные и холостяки могли посмеиваться над вкусами друг друга, но они в общих чертах представляли те самые вкусы и интересы. Сейчас это почти исчезло.
Массовой культуры будто бы не существует. Рекомендательные алгоритмы и переход медиа в интернет создали среду, в которой каждый может сидеть в своем информационном пузыре и не иметь ни малейшего представления о том, что на самом деле происходит в мире. Чем живут и как общаются другие люди. Даже шутки про бумеров, миллениалов и зумеров во многом построены на том, что возможность информационной изоляции усилила наши различия. Ведь интернет-медиа показывают лишь похожих на нас людей и подтверждают нашу точку зрения. И никакой режим инкогнито от этого не спасет.
Мы застряли в идеально герметичных информационных пузырях, созданных рекомендательными системами. И без любопытства, намерения понять многообразие мира и взглядов на него, без усилий по преодолению этого пузыря не то что выбраться, а хотя бы проделать в нем крошечное отверстие просто невозможно. Только общаться точечно с настоящими, отличающимися от вас людьми. Только намеренно их искать. Только открывать книги и фильмы, которые ты никогда бы не посмотрел. Искать намерено онлайн витрины, журналы, порталы, аккаунты с другой точкой зрения, а еще лучше – с несколькими разными. Прикладывать усилия, чтобы расширять свой пузырь изнутри, заполняя новой разнообразной информацией. Осознанно подходить к его формированию.
Бороться с порабощением нас рекомендательным искусственным интеллектом. Который на самом деле делает нас глупее, если не сказать скудоумными. Отрывает нас от реальности. Формирует не выдерживающее никакой критики узкое и однобокое представление о мире, людях и обществе. И прикладывать для этого все усилия. Осознанно простраивая свою стратегию развития. Даже неформального. Просто как человека мыслящего. Просто как Человека.
Глава 3. Как создавать тексты с ИИ?
В каком-то смысле генеративный ИИ не так уж плох. Да, он может галлюцинировать и очень часто делает это. Придумывает факты и события, книги и фильмы. Ошибается при расчетах и попытке дать совет. Но в каком-то смысле он прямая противоположность рекомендательных алгоритмов. Хотя сложно сказать, что хуже – личные заблуждения или коллективные.